rabbinsadikkulu
FETÖ nurcu değildir!
- Katılım
- 10 Ocak 2012
- Mesajlar
- 9,937
- Tepkime puanı
- 131
- Puanları
- 0
Ahmet Akgündüz'ün gösterdiği şeceredeki çelişkiler ve yanlışlar
http://www.youtube.com/watch?v=j4hCBz2mGfk
http://www.youtube.com/watch?v=j4hCBz2mGfk
1- Hz. Resülü Ekrem bir hadisi şerifinde şöyle buyurmakdadır: Her peygamberin soyu kendi sülbündendir, benim soyum ise İmam Ali bin Ebu Talib'in soyundandır.
2- Kur’an’da ifade edildiği üzere (Bakara, 2/223), çocukların üretilmesi için anneler tarladır, erkekler ise tohumun kaynağıdır. Bir ekinde asıl üretim kaynağı tohumdur. Tohum erkeğe ait olduğuna göre, bu ürünün de ona nispet edilmesi daha uygundur.
3- islamda soy babadan devam eder. buna göre; bir kişinin hem "seyyid" hem "şerif" olması mümkün değildir.
4- akgünüdüzün bu açıklamasının, bir kısım nurcuların, üstadı mehdi-i azam ilan etme gayretleri ile birebir ilişkisi vardır.
5- ifrat içinde olmamak gerek
not: akgündüz aşağıdaki videonun 08:10 saniyesinde, bediüzzamanın ahir zamanın büyük mehdisi (mehdi-i azam) olduğuna iman ettiğini söylüyor. ifrat ifrat ifrat. bu çalışması esasen bu gayretin ürünüdür. objektif olduğunu düşünmüyorum.
http://www.youtube.com/watch?v=lHVgK7jXU2k
bakın burada akgündüz üstadın baba tarafında "şerif", anne tarafından "seyyid" olduğunu söylüyor.!!! yukarıda izah edildiği gibi, bir kişinin seyyid olabilmesi için baba tarafından seyyid olması gerekir. anne tarafından seyyid olunmaz... ila ahir...
said nursi hazretlerinin mehdi-i azam olmadığı tartışıldı. merak eden aşağıdaki linkteki yazıları okuyabilir;
http://www.ihvanforum.org/showthread.php?113754-Bedi%C3%BCzzaman-said-nursi-hazretleri-mehdi-de%C4%9Fildir