Etiketlenen üyelerin listesi

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın dün Beştepe’de yaptığı “Bunlar ya bu asırda yaşamıyorlar ya da çok farklı bir dünyada yaşıyorlar. Çünkü İslam'ın güncellenmesinin gerektiğini bilmeyecek kadar da aciz bunlar" açıklamasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın’dan da açıklama geldi. Kalın, mesajında yenilenme ihtiyacı vurgusu yaptı. Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü ve Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri İbrahim Kalın, sosyal medya hesabından Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın açıklamalarına yönelik paylaşımda bulundu.

Bu konu 1252 kez görüntülendi 57 yorum aldı ...
Kur'an Ve Sünnet Hükümleri Değil İctihadi Hüküm Ve Yorumlar Yenilenir 1252 Reviews

    Konuyu değerlendir: Kur'an Ve Sünnet Hükümleri Değil İctihadi Hüküm Ve Yorumlar Yenilenir

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 1252 kez incelendi.

Sayfa 3/4 İlk 1234 Son

Konu: Kur'an Ve Sünnet Hükümleri Değil İctihadi Hüküm Ve Yorumlar Yenilenir

  1. #33
    bi husben - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    07-03-2007
    Mesajlar
    4.989
    Adı geçen
    6 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @bi husben
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    Artık bu son olaylarla nurettin vb hocalara karşı duruşuyla ve güncelleme konuşmalarıyla erdoğana olan sempatim, sempati boyutunu geçip sevgiye dönüşmeye başladı. Yakında reis allah'ına kurban diye tezahürat yaparsam şaşırmayın.
    Dereyi görmeden paçaları sıvama bence
    menzile ve türevlerine dokunulduğunda yine aynı düşüncede olacakmısın
    cemaliii bunu beğendi.

  2. #34
    Dua Nur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    29-04-2007
    Mesajlar
    37.438
    Adı geçen
    4 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Dua Nur
    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı
    Dr.
    LİNK

    Kuran’a Göre İslamda Kadına Karşı Şiddet Var Mıdır?

  3. #35
    Dua Nur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    29-04-2007
    Mesajlar
    37.438
    Adı geçen
    4 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Dua Nur
    Pek çok tarikat ve cemaatin verdiği fetvalar günümüz şartlarında insana, inanca ve İslam'a hizmet etmiyor artık, bunu kabul edelim.

    Tarikat ve cemaatlerin tamamı Ku’rânı ve Sünnet'i rehber edinerek fetva verdiğini söylüyor değil mi? Âyet aynı âyet, sünnet aynı sünnet. Peki o zaman nasıl oluyor da bir cemaatin ak dediğine diğeri kara diyor, söyler misiniz?

    "Deve sidiği helaldir" diyen de "Haramdır" diyen de aynı âyetten yola çıkarak fetva verdiğini söylüyor. İçelim mi içmeyelim mi ne dersiniz?

    Dün, âyetlerden yola çıkarak, "Televizyon şeytan icadıdır ve izleyen imanından olur" diye fetva veren cemaatlerin tamamının bugün kendine özel kanalları var.

    İman duruyor mu yoksa uçtu mu dersiniz?

    "Çevresindekiler Hazreti Peygamberin sümüğünü yerdi" diyene inanan var mı içinizde?

    "Yanmaz kefen ürettik"
    , "Sırat‘ta kaymayan terliği imal ettik" diyerek pazarlamacılık işini bile âyetlere bağlayan hocaların din-i İslam'a hizmet ettiğini iddia ediyor musunuz?

    Şahsi gelirlerini, evlerini, arabalarını ve tatil beldelerini ve bindikleri süper yatları her yıl güncelleyen bu hocaların, verdiği fetvaları güncellememesi anormal bir durum değil mi?

    Karşılıklı oturup hangi fetva İslam'a hizmet ediyor, hangisi etmiyor diye konuşmamızın, başkaları din ile, Kur'ân ile alay etmeden bizim kendimizi eleştirmemizin ne zararı var söyler misiniz?

    Bu tür tartışmalardan zarar değil, aksine fayda gelir.

    Olaya bir de şu yönden bakalım.

    Erdoğan meseleyi öyle bir yerden ele aldı ki bugüne dek laik bildiklerimizin tamamı başımıza "şeriatçı" kesildi!


    Ne kadar dinsiz, donsuz varsa ortaya döküldü. Hepsi Kur'ânı yaprak yaprak inceliyor, kimi Nisa Suresi'ni, kimi Maide Suresi'ni ezberliyor iki gündür.

    Al sana bir fayda!

    90 yıldır kendini "güncellemeyen" CHP bile anında son sürüme yükseldi.

    7 dakikada bir domuzun 1/4'ünü götüren, Meclis'te mescit açıldı diye ortalığı ayağa kaldıran, "Hacca gidip ne yapacaksınız? Bu saatten sonra sizi Muhammet mi kurtaracak?" diyen, Kur'ânın seçmeli ders olmasını AYM'ye götüren CHP'liler başımıza fanatik dinci kesildi bir anda!..


    Engin Altay, "İslam'ın güncelleştirilmesi sözü çok tartışma götürür. Âyetleri sorgulamak kulların işi değil" dedi yahu daha ne olsun. Al bir fayda daha...

    Bakın, iddiayla söylüyorum. Böyle iki açıklama daha yapılsın. Muharrem İnce hafızlık kursu açar tallahi!


    Erdoğan "Ben laikliğe dönüyorum" desin, minimum 60 CHP'linin şeriatı savunması garanti! Hele "Namaz gereksiz" desin var ya! Bırakın beş vakit namazı, her gün teravih namazı kılar ve hatta vitr-i vacipleri bile kaçırmaz CHP'liler!


    Bakın, denemesi bedava…

    Aha bu hafta Onuncu Yıl Marşı'ndan bir dize okusun Cumhurbaşkanı. CHP'liler, "CHP Genel Merkezi'nde Şeyh Kemal Efendi önderliğinde zikir programına tüm halkımız davetlidir" diye ilan vermezse ben de ne olayım!


    Özetle, görüyorsunuz!
    Bu tür tartışmalar zarardan çok yarar getiriyor. Ben görüyorsam siz zaten kesin görüyorsunuz!

    SÜLEYMAN ÖZIŞIK
    cemaliii bunu beğendi.

  4. #36
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.932
    Adı geçen
    23 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı bi husben Nickli Üyeden Alıntı
    Dereyi görmeden paçaları sıvama bence
    menzile ve türevlerine dokunulduğunda yine aynı düşüncede olacakmısın
    Bi husben menzilin canı cehenneme.
    Söz konusu vatansa hepside teferruattır cemaliiiye göre.

  5. #37
    talib - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-07-2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    10.769
    Adı geçen
    13 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @talib
    Böyle hassas bir zamanda, tepeden tırnağa herkesin hassas olması, dikkat etmesi gereken bir zamanda hiç umulmadık bir yol kazası yaşadık. Keşke olmasaydı.

    Bazı şeylerin telafisi zordur. En iyisi yapmadan önce iyi düşünmektir. Ne demişler, "iki ölç, bir biç". Ama insanız işte. Bazen dilimiz sürçer, bazen bir duygusal anımıza denk gelir, daha sonra “keşke söylemeseydim” diyeceğimiz sözler çıkar ağzımızdan. Çok konuşan bir öğretmen ve vaiz olarak zaman zaman bu durum benim de başıma gelmiştir.

    Sanırım Reis’in konuşmasından sonra çoğumuz böyle düşünmüştür.

    Tartışma Nereden Çıktı?

    Cumhurbaşkanı Erdoğan, kadınlara dönük bir konuşma yaparken, günlerdir malum medyanın köpürttüğü bir algı operasyonunu gündeme getirdi. Nureddin Yıldız gibi değerli bir hocanın çarpıtılmış sözlerini gerçekmiş gibi kabul ederek dedi ki:

    “Bu konuda marjinallari asla dikkate almayız. Din adamı olarak ortaya çıkıp da kadınla ilgili çok farklı açıklamalarda bulunup dinimizde kesinlikle yeri olmayan bazı içtihatta bulunan kişiler ortaya çıkıyor. Anlamak mümkün değil. Bunlar ya bu asırda yaşamıyorlar, çok farklı bir dünyada yaşıyorlar. Çünkü İslam'ın güncellenmesinin gerektiğini bilmeyecek kadar da aciz bunlar. Siz İslam'ı 14 asır öncesi hükümleri ile bugün uygulayamazsınız. Beni birçok hocaefendi tefe koyacak o ayrı mesele. Rabbim bizi tefe koymasın.”

    Biz bu sözleri duyunca “eyvah” dedik. Recep Tayyip Erdoğan’ın dinde reform istemeyeceğini biliyorduk. Ama bir hocayı bu kadar ayakaltı etmesi içimize battı. Dinimiz, onu savunmamızı bize emretti. Bunu Facebook’ta yaptık. Hele bir de savcıların harekete geçerek dava açmaları…

    Daha önce neredeydiniz beyler?

    Böyle yapmakla kendiniz kadar Reisi de töhmet altında tuttuğunuzun farkında mısınız?

    Recep Tayyip Erdoğan

    Recep Tayyip Erdoğan asrın yetiştirdiği müstesna bir siyasi liderdir. Ülkemizde gerçekleştirdiği sessiz devrimler ortadadır. Bırakın Türkiye’yi, bütün dünya müslümanları ona bir umut diye bakıyor. Biz onu çok seviyor ve her türlü şerlerden, fitnelerden, kötülüklerden koruması için rabbimize dua ediyoruz. İmam Hatipli olması bizim için ayrı bir onurdur. Neyse canım, o kadar çok ki, yazmaya gücümüz yetmez iyi işlerini. Bu yüzden onu seviyor ve korumaya çalışıyoruz.

    Tayyip Beyi seviyoruz ama dinimizi ve hocalarımızı da seviyoruz. Dün yaşar Nuri’ler, Zekeriya Beyaz’lar ve emsali hakkında konuşmadığını, Nureddin Yıldız gibiler hakkında konuşmasa iyi olurdu. Özellikle de canlı yayında. Varsa bir rahatsızlığı, bunu iletmenin bin bir yolu vardır. İlle de gerekiyorsa bunu sözcüleri yapsa olmaz mı?



    Konu Neden Çok Nazik?

    Tayyip Beyi İmam Hatipli kimliği ile ve dik duruşuyla seviyor ve destekliyoruz ama unutmayalım, onun bir de "laik devlet başkanı" olma sıfatı var. Bunun ne manaya geldiğini bu ülkede yaşayan ve yıllarca horlanan Müslümanlar olarak hepimiz çok iyi biliriz. Bu sıfatıyla o tür fikir ve üslup ile konuşmasını hoş görmüyoruz. Tefe koymuyoruz, ama “lütfen” diyoruz.

    Nitekim bir gün sonra bu gerçeği kendisi de dile getirdi. Dedi ki: “Bu konularda konuşma yetkisi benim değil. Ben Diyanet İşleri Başkanı değilim".

    Kastının dinde reform olmadığını da açık seçik söyledi: "Elbette asla değişmeyen ve değişmeyecek olan kurallar da ilkeler de vardır. Mesela İslam'ın son din olduğu asla değişmeyecek bir hakikattir. Bununla kimse oynayamaz. Allah'ın, yüce kitabımız Kur'an-ı Kerim'de bize açıkça ifade ettiği hükümler yani naslar asla değişmemiştir, değişmeyecek."

    Tamam, biz konunun o tarafını unuttuk artık. Ama ya bu tarafı?

    Nureddin Yıldız da Kıymetli

    Acaba Cumhurbaşkanı Nureddin Yıldız’ı ne kadar tanıyor?

    Bilemiyorum, ama tanıdığını zannederim. Çünkü, geçen seneydi galiba, Nureddin Yıldız Maraş'a geldi, M. A. Ersoy konferans salonunda biz saatinde gittik, dinlemeye yer bulamadık. Dizlerim rahatsız olduğu için uzun müddet ayakta duramadım ve salonu terk etmek zorunda kaldım. Onu sanırım Ak Parti gençliği çağırmıştı. Coşkuyla dinliyorlardı.

    Ben şahsen tanımam, ama ismen tanırım. Bu hoca efendi şu çok övüp gündeme getirdikleri ilahiyat mezunudur. Üstelik sıradan bir mezun da değil, çalışkan ve fedakar, işin hoş tarafı Ak Parti gençliğine emek vermiş de birisi. Ne oldu şimdi?

    Doğan medyanın dolduruşuna gelenler, pişman olup helallik dilemelidirler. 2007'de yapılan bir konuşmadan cımbızla çekilen ve ara yorumlarla saptırılan bazı sözlerden dolayı bir hoca efendiye linç girişimi bizi kahrederken, acaba kimleri sevindirdi?

    İşte size bir örnek.

    İşte Ahmet Hakan’ın yazısı:

    İşte Ahmet Hakan’ın 9 Mart 2018 yazısı. Bakın nasıl da sevinmiş:

    “Ve Tayyip Erdoğan Nurettin Yıldız gibilerin fişini çekiverdi!

    Asansörde halvet... Battaniyeye hallenme... Ketçaptan şehvet... Kadın dövmenin incelikleri... Buluğ çağına ermemiş kızların evlenmesi... Falan...

    Ve Tayyip Erdoğan Nurettin Yıldız gibilerin fişini çekiverdi. Güya İslam adına konuşan Nurettin Yıldız ve onun gibi tiplerle ilgili olarak günlerdir yazıp çiziyorum. Dediklerim şunlardır: Bu adamlar İslam’ı küçük düşürüyor. Bu adamlar İslam aleyhinde propaganda yapıyor gibiler. Bu adamlar İslam’dan soğutma ve İslam’la alay ettirme memurları gibi.

    Ben böyle dedikçe... Bir güruh... “Sen Nurettin Yıldız hoca efendimize nasıl böyle dersin” falan diye üzerime geldi. Ve bingo! Bütün bu tacizlerden resmen ve alenen kurtuldum! Çünkü devreye Cumhurbaşkanı Erdoğan girdi. Cumhurbaşkanı Erdoğan... Başından sonuna kadar her kelimesine yürekten katıldığım sözlerle... Nurettin Yıldız ve Nurettin Yıldız gibileri... ıskartaya çıkardı.

    Yaşasın!

    Artık hiç kimse bana... “Sen Nurettin Yıldız hoca efendi hakkında nasıl böyle şeyler dersin” diyemeyecek. Çok mesudum çok.”

    Ahmet Kekeç’in çok iyi bildiği o adam işte böyle dört köşe göbek atıyor. Sonra da CHP’ye akıl veriyor, “dinde reform tartışmasına girmeyin, berbat edersiniz.” Yani bırakın birbirlerini yesinler havası…

    Barış İstiyorum

    Bu yazı devam edecek gibi. Ama ben amacımı hemen yazayım: Barış istiyorum. Recep Tayyip Erdoğan da kıymetlidir ve seviyoruz, Nureddin Yıldız da kıymetlidir ve seviyoruz. İkisi de ümmet için çabalayan fedakar insanlardır. Araları maalesef açılmıştır. Arabulucular iki kardeşin açılan arasını bulmalılar ve hepimizi sevindirmeliler. Bu Allah Teâlâ’nın açık bir emridir.

    Nasıl mı?

    Delillerini ve bazı başka durumları gelecek yazıya bırakalım, zira bu yazı çok uzadı.

    Cemal Nar, Habervaktim

  6. #38
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.932
    Adı geçen
    23 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı bi husben Nickli Üyeden Alıntı
    Dereyi görmeden paçaları sıvama bence
    menzile ve türevlerine dokunulduğunda yine aynı düşüncede olacakmısın
    Siz beni menzilci yada nakşi zannediyorsunuz galiba.

  7. #39
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.158
    Adı geçen
    5 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Bu da Diyanet mealinden Kuranın cevabı :

    Nisa ï´¾34ï´¿
    Allah’ın, (iki cinse) birbirinden farklı özellik ve lutuflar bahşetmesi ve mallarından harcama yapmaları sebebiyle erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudurlar. Sâliha kadınlar Allah’a itaatkârdır; Allah’ın korumasına uygun olarak, kimsenin görmediği durumlarda da kendilerini korurlar. (Evlilik hukukuna) baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara ögüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyükt

  8. #40
    Dua Nur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    29-04-2007
    Mesajlar
    37.438
    Adı geçen
    4 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Dua Nur
    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı
    Bu da Diyanet mealinden Kuranın cevabı :
    Darabe kelimesi çeşitli ayetlerde değişik anlamlarda kullanıldıysa ve iddia edildiği gibi Nisa Suresi'nde DAYAK anlamındaysa; eskiden kadınlar TAŞA TUTULARAK öldürülmüş. Kamu otoritesi buna izin vermiş.

    Bu gün hukukta böyle bir ceza yok. AYRILMAK var. Hatta yeni kanunlara göre aldatan kadınlara bir de para cezası var. Yani darabe kelimesi o devirde dayak olarak algılanmış. Oysa bir çok anlamı var ve bunlardan biride AYIR anlamında ve kamu otoritesi ayrılmaya ve para cezasına onay veriyor.

    İşin komik yanı Zinacıya hafifçe vurunca zinadan vaz geçer mi? Vuran adam azıcık, hafiften ne anlıyor? Dayak hakkımı kullanıyorum diye kadına her konuda dayak çeken adamları kim durduracak. Dayak ile terbiye olan var mı?

    Ayrılmak, beş parasız meydanda kalmak bir bayan için toplumda en aşağılayıcı bir durum. Dayağı kim takar.

    Kuran'da fellik fellik DAYAK ayeti arayıp, hükümranlığını sürdürmek isteyen herifler evlerinde eşlerini dövebilir. KARISI RAZI İSE sorun yok. Ama yargıya gidip kocasına uzaklaştırma alırsa kocası dayağı, değneği görür.

    Kuran ayetlerini eğitim seviyesine ve eski asırlara göre yorumlayıp, tek bir anlam yükleyenler, değişen zaman ile birlikte başka anlamları da artık gündemlerine sokmak zorunda kalacaklar.

    Zina haram, cezai bir karşılığı var. Kur'an ın bu hükmü değişmez. Ama bir çok anlamlara gelen darb sözcüğünün AYIR anlamı ile zinacıya had bildirmek Kur'an a ters düşmez.

    ZİNACI ERKEK içi de ayrılma cezası var. Aksi halde kadın da erkeği dövebilir mi, bir de üstüne dayak mı yer?

    Mehmet OKUYAN Kuranda Kadınlara Dayak Ayeti


    https://www.youtube.com/watch?v=D10QQcEOEQU

  9. #41
    cahid - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    18-08-2009
    Yer
    Muamma...!
    Mesajlar
    5.077
    Adı geçen
    3 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cahid
    Alıntı Dua Nur Nickli Üyeden Alıntı
    Darabe kelimesi çeşitli ayetlerde değişik anlamlarda kullanıldıysa ve iddia edildiği gibi Nisa Suresi'nde DAYAK anlamındaysa; eskiden kadınlar TAŞA TUTULARAK öldürülmüş. Kamu otoritesi buna izin vermiş.

    Bu gün hukukta böyle bir ceza yok. AYRILMAK var. Hatta yeni kanunlara göre aldatan kadınlara bir de para cezası var. Yani darabe kelimesi o devirde dayak olarak algılanmış. Oysa bir çok anlamı var ve bunlardan biride AYIR anlamında ve kamu otoritesi ayrılmaya ve para cezasına onay veriyor.

    İşin komik yanı Zinacıya hafifçe vurunca zinadan vaz geçer mi? Vuran adam azıcık, hafiften ne anlıyor? Dayak hakkımı kullanıyorum diye kadına her konuda dayak çeken adamları kim durduracak. Dayak ile terbiye olan var mı?

    Ayrılmak, beş parasız meydanda kalmak bir bayan için toplumda en aşağılayıcı bir durum. Dayağı kim takar.

    Kuran'da fellik fellik DAYAK ayeti arayıp, hükümranlığını sürdürmek isteyen herifler evlerinde eşlerini dövebilir. KARISI RAZI İSE sorun yok. Ama yargıya gidip kocasına uzaklaştırma alırsa kocası dayağı, değneği görür.

    Kuran ayetlerini eğitim seviyesine ve eski asırlara göre yorumlayıp, tek bir anlam yükleyenler, değişen zaman ile birlikte başka anlamları da artık gündemlerine sokmak zorunda kalacaklar.

    Zina haram, cezai bir karşılığı var. Kur'an ın bu hükmü değişmez. Ama bir çok anlamlara gelen darb sözcüğünün AYIR anlamı ile zinacıya had bildirmek Kur'an a ters düşmez.

    ZİNACI ERKEK içi de ayrılma cezası var. Aksi halde kadın da erkeği dövebilir mi, bir de üstüne dayak mı yer?

    Mehmet OKUYAN Kuranda Kadınlara Dayak Ayeti


    https://www.youtube.com/watch?v=D10QQcEOEQU
    Ayette bahsi geçen kadınların zinâ eden kadınlar olduğunu da nereden çıkardınız. Zinâ edenlerle alakalı daha ağır hükümler başka âyetlerde var. Açıp biraz tefsir okusan bu şekilde bir yorum yapmazdın. Evli iken zinâ edenin recim'e kadar yolu var hafif vurmakla nasıl kurtuluyor. Burada sizin iddia ettiğiniz gibi zinâ eden kadınlar kastedilseydi ayrılmak anlamında anlaşılabilirdi ama âyetin genelinde böyle bir anlam yok.

    NÜŞÛZ: Aslında lugatte yükseklik ve tümseklik mânâsından alınarak kadının kocasına kafa tutup baş kaldıracak bir durum almasıdır ki, sözde kendisini yüksek sayıp itaatını ortadan kaldırmış olur. Bunu açıklamak için büyük müfessirlerden şu açıklamalar yapılmıştır: Kadının nüşûzu kocasına isyan etmesi (İbnü Abbas), koku sürünmemesi, kocasını birleşmekten men etmesi, önceleri kocasına yaptığı muameleyi değiştirmesi (Ata), kocasından hoşlanmaması (Ebu Mensur), kocasının şer'î mesken olarak belirlediği konutta beraber oturmaktan kaçınıp onun istemediği bir yerde oturmasıdır (denilir) ki, bu mânâlar az çok birbirlerine yakındırlar.

    Böyle bir durum karşısında önce bunlara vaaz ve nasihat ediniz. İkinci olarak onların yataklarından ayrılın. Üçüncü olarak onları hafifçe ve kusur bırakmayacak bir şekilde biraz dövünüz. (Elmalılı Tefsiri)
    Eğer size itaat ederlerse kendilerini incitmeye başka bir bahane aramayın. Çünkü Allah çok yücedir, çok büyüktür.
    Zinâ eden kadın hangi anlamda itaat edecek? Kendisiyle evli iken başkasıyla düşüp kalkan kadını hâlâ evinde tutan adam bazı hadislerde bile "deyyus" olarak adlandırılmıştır.

    Abdullah ibni Ömer (Radiyallahu Anhuma) şöyle dedi:
    “Rasulullah (Sallallahu Aleyhi ve Sellem):
    ‘Üç sınıf insana Allah cenneti haram kılmıştır:
    1) İçki mübtelası,
    2) Anne ve babasına kötülük eden ve
    3) Âilesinde fuhşa göz yuman deyyus’ buyurdu.”
    Ahmed Müsned 2/69, Albânî Sahihu’l-Cami 3533
    Yahayy bunu beğendi.

  10. #42
    Hakperest - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    13-05-2013
    Yer
    :::::Armis:::::
    Mesajlar
    5.273
    Adı geçen
    33 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Hakperest
    Kadını kovma da ne yahu
    Kadın iddetini beklerken bile kovulmaz

    Okuyan hoca kadını hafif dövme kov diyor
    Üstelik kovmayı da hafif sayıyor
    Kov gitsin otele, zina yapmasından korktuğunuz kadını

    Ben okuyan hoca kadar tercüme ve tefsir alimi değilim ama ayeti kendi mantık, kültür, yasalarına uydurmak Allah ve lanet edicilerin lanetini gerektirir, umarım buna dikkat etmiştir

  11. #43

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    16-04-2013
    Yer
    İSTANBUL
    Yaş
    68
    Mesajlar
    203
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @ŞAKİROĞLU
    Dua Nur, hem Cumhurbaşakanı Erdoğan hakkında, hem de onun sözcüsü İbrahin Kalın hakkında bir haberi sunmuş.

    Bu haberden anlaşıldığına göre, Cumhurbaşakanı İslam'ı güncellemeden vaz geçmiş değil. Sözü şu:

    ''İSLAM'IN GÜNCELLENMESİNİN GEREKTİĞİNİ BİLMEYECEK KADAR DA ACİZ BUNLAR''

    Sözü bu kadar net yani.

    Uyduruk hocalar ne diyorlar?..


    Efendim, İslam güncellenmez; içtihatlar, hükümler güncellenir.

    Sanki ortalıkta İslam var!..

    *****

    Sözcü İbrahim Kalın diyor ki; ''EZMANIN TAGAYYÜRÜ İLE AHKAMIN TAGAYYÜRÜ İNKAR OLUNAMAZ''.

    İbrahim Kalın, neden 'hak mezhep' denilenlerden değil de MECELLE'den kural söyledi?

    Örnek verilmeliydi...

    Örnek: Harp ile erkek nüfusun azaldığı zamanda bir erkek iki kadınla, üç kadınla veya dört kadınla evlenebilirdi. Sulh sonucu erkek kadın nüfus eşitlendiğinde zaman değişmiş olacağından bir erkeğin bir kadınla evliliğine hükmedilir, evvelki batıl olur.


    Örnek: Eskide deve kervanlarıyla yolculuk yapılmasına, hacca filan deveyle gidilmesine hükmedilirdi. Günümüzde hacca uçak ile gidilmesi hükmü getirildiğinden, deveyle gidilmesi hükmü düşünülemez bile.

    Örnek: çalışanlara maaşı elden verilirdi. İslamlığın hükmü buydu. Günüzde bu hüküm kaldırıldı, maaşlar -istisna dışında- çalışana bankadaki hesabı yoluyla ödenecek hükmü getirildi.


    Hükümler düzenlilik getiriyorsa İslamlık oluşmuş demektir.

  12. #44
    Hakperest - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    13-05-2013
    Yer
    :::::Armis:::::
    Mesajlar
    5.273
    Adı geçen
    33 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Hakperest
    Alıntı ŞAKİROĞLU Nickli Üyeden Alıntı
    Dua Nur, hem Cumhurbaşakanı Erdoğan hakkında, hem de onun sözcüsü İbrahin Kalın hakkında bir haberi sunmuş.

    Bu haberden anlaşıldığına göre, Cumhurbaşakanı İslam'ı güncellemeden vaz geçmiş değil. Sözü şu:

    ''İSLAM'IN GÜNCELLENMESİNİN GEREKTİĞİNİ BİLMEYECEK KADAR DA ACİZ BUNLAR''

    Sözü bu kadar net yani.

    Uyduruk hocalar ne diyorlar?..


    Efendim, İslam güncellenmez; içtihatlar, hükümler güncellenir.

    Sanki ortalıkta İslam var!..

    *****

    Sözcü İbrahim Kalın diyor ki; ''EZMANIN TAGAYYÜRÜ İLE AHKAMIN TAGAYYÜRÜ İNKAR OLUNAMAZ''.

    İbrahim Kalın, neden 'hak mezhep' denilenlerden değil de MECELLE'den kural söyledi?

    Örnek verilmeliydi...

    Örnek: Harp ile erkek nüfusun azaldığı zamanda bir erkek iki kadınla, üç kadınla veya dört kadınla evlenebilirdi. Sulh sonucu erkek kadın nüfus eşitlendiğinde zaman değişmiş olacağından bir erkeğin bir kadınla evliliğine hükmedilir, evvelki batıl olur.


    Örnek: Eskide deve kervanlarıyla yolculuk yapılmasına, hacca filan deveyle gidilmesine hükmedilirdi. Günümüzde hacca uçak ile gidilmesi hükmü getirildiğinden, deveyle gidilmesi hükmü düşünülemez bile.

    Örnek: çalışanlara maaşı elden verilirdi. İslamlığın hükmü buydu. Günüzde bu hüküm kaldırıldı, maaşlar -istisna dışında- çalışana bankadaki hesabı yoluyla ödenecek hükmü getirildi.


    Hükümler düzenlilik getiriyorsa İslamlık oluşmuş demektir.
    Piyango milli olunca tecdid ve tathir mi oluyor

  13. #45
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.158
    Adı geçen
    5 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Alıntı Dua Nur Nickli Üyeden Alıntı
    Darabe kelimesi çeşitli ayetlerde değişik anlamlarda kullanıldıysa ve iddia edildiği gibi Nisa Suresi'nde DAYAK anlamındaysa; eskiden kadınlar TAŞA TUTULARAK öldürülmüş. Kamu otoritesi buna izin vermiş.

    Bu gün hukukta böyle bir ceza yok. AYRILMAK var. Hatta yeni kanunlara göre aldatan kadınlara bir de para cezası var. Yani darabe kelimesi o devirde dayak olarak algılanmış. Oysa bir çok anlamı var ve bunlardan biride AYIR anlamında ve kamu otoritesi ayrılmaya ve para cezasına onay veriyor.

    İşin komik yanı Zinacıya hafifçe vurunca zinadan vaz geçer mi? Vuran adam azıcık, hafiften ne anlıyor? Dayak hakkımı kullanıyorum diye kadına her konuda dayak çeken adamları kim durduracak. Dayak ile terbiye olan var mı?

    Ayrılmak, beş parasız meydanda kalmak bir bayan için toplumda en aşağılayıcı bir durum. Dayağı kim takar.

    Kuran'da fellik fellik DAYAK ayeti arayıp, hükümranlığını sürdürmek isteyen herifler evlerinde eşlerini dövebilir. KARISI RAZI İSE sorun yok. Ama yargıya gidip kocasına uzaklaştırma alırsa kocası dayağı, değneği görür.

    Kuran ayetlerini eğitim seviyesine ve eski asırlara göre yorumlayıp, tek bir anlam yükleyenler, değişen zaman ile birlikte başka anlamları da artık gündemlerine sokmak zorunda kalacaklar.

    Zina haram, cezai bir karşılığı var. Kur'an ın bu hükmü değişmez. Ama bir çok anlamlara gelen darb sözcüğünün AYIR anlamı ile zinacıya had bildirmek Kur'an a ters düşmez.

    ZİNACI ERKEK içi de ayrılma cezası var. Aksi halde kadın da erkeği dövebilir mi, bir de üstüne dayak mı yer?

    Mehmet OKUYAN Kuranda Kadınlara Dayak Ayeti


    https://www.youtube.com/watch?v=D10QQcEOEQU
    Diyanetin meali tefsiri ortada.
    Nisa ï´¾34ï´¿
    Allah’ın, (iki cinse) birbirinden farklı özellik ve lutuflar bahşetmesi ve mallarından harcama yapmaları sebebiyle erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudurlar. Sâliha kadınlar Allah’a itaatkârdır; Allah’ın korumasına uygun olarak, kimsenin görmediği durumlarda da kendilerini korurlar. (Evlilik hukukuna) baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara ögüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve onları dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür.

    Yok ben Diyanetin mealini yada 1400 yıldır bilinen anlamı değil de , Hz. Meryem çift cinsiyetli diyen Okuyanın mealini alırım diyenler kendi bilir Hz. Meryemin cinsiyetini bile güncelleyen güruh, ayeti güncellemiş değiştirmiş çok mu

    Ayrıca kuranda ayrılma,boşanma darabeyle hiç vurgulanmaz, ayrılma boşanma talakla vurgulanır. Talak suresi var. Allah -haşa- talak demeyi bilmiyor muydu ayetlerce talaktan bahsettikten sonra.. akılları sıra Allaha kafa tutup "sen darabe dedin ama yanlış demişsin" gibi kafa tutmaktır bunun adı.

    Bugün dövme uygulanmaz o zaman ayeti de değiştirelim diyenler acaba zina cezası,hırsızın cezası,ya da başka ayetleri de değiştirmeyi düşünüyorlar mı ?
    Oldu olacak cehennem ayetlerini de değiştirsinler. herkes korkmayı bıraksın
    Yahayy ve ihvanistanbul bunu beğendiler.

  14. #46
    Dua Nur - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    29-04-2007
    Mesajlar
    37.438
    Adı geçen
    4 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Dua Nur
    Kuran’da “fa’dribuhunne” ki “darb” kelimesi bir çok ayette farklı anlamlarda kullanılmış. Örnek ; Zuhruf suresi 5. ayet .Bu ayette uzaklaştırmak, uzakta tutmak anlamında kullanılmış.

    Nisa Suresi'nde sırayla ; nasihat ile etkili iletişim, yatakda terk ederek cinsel yalnızlık ve darb kavramını kullanarak uzaklaştırma cezasını öngörmüş.

    Geçmiş asırlarda cahil ve davranış bozukluğu olan kadınları dövmüşler. Dinde dayak var iddiasıyla.

    Günümüzde cezalar çok farklı, dayak yasak.

    Yargıya baş vuran en uygun karşılığı alıyor.

    Azıcık, hafifçe dövmeye niyetlenip eşini katledenler hapse giderken, günümüzde bir kaç anlama gelen ayetler dayak yerine uzaklaşma olarak algılanarak beladan uzak duruluyor.

    Cahiliye devri dayak ile halletmeye çalışmış, günümüz de insanlar ayrılarak sorunu hallediyor.

    Dayakçılar " NİYE AYRILIYORSUN, EŞİNİ DÖVSENE" derse bunun bile ceza karşılığı var.

    Kocamdır döverde severde diyen bayanlar DAYAKDAN RAHATSIZ DEĞİLSE SORUN YOK. Dayak yiyen yargıya giderse sorun büyük.

    Ez cümle: Şiddete meyilliler DAYAK olarak algılayabilir. O ayeti uzaklaştırma olarak algılayıp uygulayanlar dine ters düşmez. Doğrusunu Allah bilir.

  15. #47
    ihvanistanbul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatöremektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    04-10-2009
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    4.458
    Adı geçen
    64 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @ihvanistanbul
    Vallahi modern olacağız diye saçmalıyorsunuz. Evet dayak vardır ve yerine göre gerekliliktir! Allah zulmü yasaklamıştır cezayı değil!

  16. #48

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    16-04-2013
    Yer
    İSTANBUL
    Yaş
    68
    Mesajlar
    203
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @ŞAKİROĞLU
    İhvanİstanbul ''Dayak vardır ve yerine göre gerekliliktir'' diyor. ''Allah zulmü yasaklamıştır cezayı değil'' diyor.

    Yüz değnek de var...

    Memleketten kovma da var...

    El kesme de var...

    Kim uygulayacak? Kime uygulayacak? Ne zaman uygulayacak?


    Modernlik kabul edilmezse, canı isteyen erkek, -ceza verme adına- istediği kadına dayak atar.

    Haberlerde sık görülüyor ya, işte öyle.


    İşte o zaman bunun adı İslam düşmanlığı olur.

    Dua Nur güzel söyledi: ''Cahiliye devri dayak ile halletmeye çalışmış, günümüz de insanlar ayrılarak sorunu hallediyor''.

    İhvanİstanbul, o zamanda, dayak gerekli görülen kadınların genel evlerden alınan, fuhuşa alışmış ama müslümanlığa girmiş kadınlar olduğunu bilmeli.

    Hiç bir namuslu erkek, fuhuşhane kadınıyla -şart oluşmadan- evlenmez. Temiz kadın veya kız öyle rezilliğe bulaşmadığından, dayak diye bir şey olmaz. Evlenen kadın ve erkek birbirlerinden tatmin olmuyorlarsa, giderler mahkemeye boşanma davası açarlar. İslamlık burada kendini belli eder.

Sayfa 3/4 İlk 1234 Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Gazetelerin 1.Sayfaları... (Her gün otomatik yenilenir)
    By redyellow in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 2
    Son Mesaj: 19-10-2015, 21:53
  2. Münafıkların sıfatları ve hükümleri
    By cicek demeti in forum İSLAMİ HAYAT
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 08-02-2011, 21:57
  3. Kabristanda Kur'an okumak sünnet değil midir?
    By cüneytkaya in forum DUÂLAR
    Cevaplar: 3
    Son Mesaj: 24-12-2007, 14:15

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş