Etiketlenen üyelerin listesi

Nobel ödüllü Türk bilim insanı Prof. Dr. Aziz Sancar, evrim tartışmalarının enerjileri boşa harcadığını söyledi. https://dogruhaber.com.tr/image/foto/2017/06/16/Aziz-Sancardan-evrim-yorumu_1497640178.jpg Türkiye'nin Bakü Büyükelçiliğinde düzenlenen programda konuşan Sancar, öğrencilere siyasetle uğraşmamaları ve sigara içmemeleri tavsiyesinde bulundu. "İSTEYEN EVRİME İNANIR, İSTEYEN İNANMAZ"

Bu konu 1563 kez görüntülendi 16 yorum aldı ...
Nobel Ödüllü Bilim Adamı Aziz Sancar'ın evrim yorumu 1563 Reviews

    Konuyu değerlendir: Nobel Ödüllü Bilim Adamı Aziz Sancar'ın evrim yorumu

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 1563 kez incelendi.

Sayfa 1/2 12 Son

Konu: Nobel Ödüllü Bilim Adamı Aziz Sancar'ın evrim yorumu

  1. #1
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet

    Nobel ödüllü Türk bilim insanı Prof. Dr. Aziz Sancar, evrim tartışmalarının enerjileri boşa harcadığını söyledi.




    Türkiye'nin Bakü Büyükelçiliğinde düzenlenen programda konuşan Sancar, öğrencilere siyasetle uğraşmamaları ve sigara içmemeleri tavsiyesinde bulundu.


    "İSTEYEN EVRİME İNANIR, İSTEYEN İNANMAZ"

    Prof. Dr. Sancar, bir öğrencinin din ve bilim arasındaki ilişkiye dair sorduğu soruya verdiği yanıtta, "Ben Müslümanım ve Müslüman olduğumu her yerde söylüyorum. Müslümanlığımla övünüyorum. Türkiye'deki evrim tartışmaları beni çok üzdü. Türkiye'nin çok sorunu var. Ben Allah'a inanıyorum. İsteyen evrime inanır, isteyen inanmaz fakat bunu kalkıp büyük devlet, millet sorunu yapıp kavga ederek bütün enerjimizi boşa harcıyoruz."


    "KANSER KAYNAKLI ÖLÜMLERİN YÜZDE 30'U SİGARADAN"

    ABD'deki Kuzey Carolina Üniversitesinde kendisi öncülüğündeki bilim insanları tarafından yürütülen, sigaranın insan DNA'sına nasıl zarar verdiğini ortaya koyan çalışmaya değinen Sancar, şöyle konuştu:


    "Nobel aldıktan sonra araştırma yapmak çok zor çünkü çok istek oluyor fakat ben her isteğe 'Evet' demedim, fuzuli işlerle uğraşmadım, çalışmalarıma devam ettim ve bu önemli araştırma ortaya çıktı. Sigaranın zararlı olduğu yıllardır söyleniyor. Çok insanımız sigara içiyor. Kanser kaynaklı ölümlerin yüzde 30'u sigaradan oluyor. Bizim araştırmamızda ulaştığımız sonuç şu: İnsan genomunda 6 milyar ünite var. Sigaranın tüm bu 6 milyar ünitede oluşturduğu zararın haritasını çıkardık. İnşallah bunu görünce insanlarımız korkar ve sigarayı bırakır."


    alıntı : doğruhaber

  2. #2
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Mustafa islamoğlu İlahiyatçı, Evrime inanıyor,

    Prof.Dr.Aziz Sancar Nobel ödüllü bilim adamı, Allah'a inanıyor


  3. #3
    Yahayy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    25-01-2014
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    4.475
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yahayy
    İki satır beyanı bile doğru aktarmaktan aciz, düzenbaz insanların dürüstlükle, erdemle ne alakaları olabilir.

    İşte bu zihniyetin temel sorunlarından biri, eğer kendi sabit ilkel görüşünü destekleyebilecek bir malzeme bulduğunda yalan dolan üretmekten bile zerre çekinmeyen, ahlâk timsali güzide müslüman kardeşlerimiz.

    Daha önce de yazmıştım söylediği sözleri taban tabana çarpıtıp "işte baaaağğhınn pröfesör bile ben Allaha inanıyom, evrime inanmıyom, isteyen evrime inansın" dedi diye yalan üretip , yalan üreterek dinini savunduğunu sanan cehaletin dibini görmüş zat, acaba gerçek açığa çıktığında bu yere göğe sığdıramadığı profesöre ittiba edecek mi, hadi görelim dürüstlüğünüzü,.daha önce çok bilmişlik yaptığınız gibi şimdi de hocayı mı beğenmeyeceksiniz, yoksa ahlaklı davranıp demek bilimsel miş diyebilecek misiniz?

    Dünyada evrim çöktü yalanını, dünyanın en iyi 500 Üniversitesi arasına 2-3 Üniversite sokabilen yurdum insanına, ilk 100 üniversitede artık ders değil ana bilim dalı olarak Evolution/Evrim bölümlerinin açıldığını söyleyemeyeceksin tabi ki, kendini dünyanın en zekisi değerlisi sanan aklı evvellere Bu aptalca yalanları yutturacaksın. Halbuki en muhafazakarlarına varana kadar bu üniversitelerin kapılarını çalabilmek için 10 binlerce dolarlar harcayıp kapılarında yatıp kalkarlar. İnsanın midesini bulandıracak kadar iki yüzlü bu insanlar, bunlar mı insanlığa selamı, barışı İslâm olgusunu yayacaklar.

    olayın gerçeği şu şekilde...

    Azerbaycan’daki konuşmasının Türkçe’ye bilerek yanlış aksatıldığını, çarpıtıldığını söyleyen Aziz Sancar, medyada çok fazla yer almamak adına kendisine gelen tüm söyleşi tarzı talepleri geri çevirdiğini belirtti.

    Bir gencimiz bilim ve inanç konusunda soru sordu. Ona şu yanıtı verdim: ‘Ben Müslümanım ve Allah’a inanıyorum. Evrime inanmak gibi bir şey yoktur, Evrim bir gerçektir ve inanç meselesi değildir.”
    En eski evrimciler İslamın Altın Çağı denen dönemde şimdiki Irak’taki Müslüman bilim adamlarıydı; bunu evrim fikrinin tarihçesi üzerine bir kitapta okudum.”
    kendisinin bizzat canlılardaki evrimsel gelişmelere ve değişime tanık olmuş bir insan olduğunu söyledi. Örneğin bitkilerde ve bazı canlılarda ışıkla harekete geçerek DNA bozulmalarını onaran Fotoliyaz enzimi üzerinde 40 yıl boyunca çalıştığını, bilim insanlarının bu enzimi insanlarda çok aradıklarını, hatta buldukları bazı bazı genleri de ‘fotoliyaz’ olarak isimlendirdiklerini söyledi.


    http://www.mynet.com/haber/guncel/nobel-odullu-bilim-adami-aziz-sancar-evrim-gercektir-ve-inanc-meselesi-degildir-3118824-1




  4. #4
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    İki satır beyanı bile doğru aktarmaktan aciz, düzenbaz insanların dürüstlükle, erdemle ne alakaları olabilir.

    İşte bu zihniyetin temel sorunlarından biri, eğer kendi sabit ilkel görüşünü destekleyebilecek bir malzeme bulduğunda yalan dolan üretmekten bile zerre çekinmeyen, ahlâk timsali güzide müslüman kardeşlerimiz.

    Yukarıdaki alıntıda ve onu takip eden diğer bölümlerde bir sürü hakaretleri sıralıyorsun.

    Oysa bu konunun birinci mesajında ;


    "İSTEYEN EVRİME İNANIR, İSTEYEN İNANMAZ"

    Prof. Dr. Sancar, bir öğrencinin din ve bilim arasındaki ilişkiye dair sorduğu soruya verdiği yanıtta, "Ben Müslümanım ve Müslüman olduğumu her yerde söylüyorum. Müslümanlığımla övünüyorum. Türkiye'deki evrim tartışmaları beni çok üzdü. Türkiye'nin çok sorunu var. Ben Allah'a inanıyorum. İsteyen evrime inanır, isteyen inanmaz fakat bunu kalkıp büyük devlet, millet sorunu yapıp kavga ederek bütün enerjimizi boşa harcıyoruz."
    Prof.Dr.Aziz Sancar'ın kullandığı sözler çarptırılmadan olduğu gibi aktarılmış.

    Bu durumda düzenbaz hakaretini aynen iade kabul etmen lazım.

    Linki verdiğin haberde Cumhuriyet gazetesinin yazarının görüşlerini bu konuya yerleştirerek konunun özünü çarpıtmakla dürüst davranılmadığını da ekleyelim.

    Ama sanırım asıl mesele ProfDr.Aziz Sancar değil.
    Mesele, Mustafa İslamoğlu'nun ilahiyatçı sıfatıyla evrim teorisini kabul ettiğine dair paylaşılan tweet.

    O tweeti paylaşan kişinin twitter paylaşımlarına bakın, Mustafa İslamoğlu'nu sahiplenen, görüşlerine sık sık yer veren, M.İslamoğlu'nun muhataplarıyla tartışmalarında çoğunlukla İslamoğlu'nu doğru ve haklı bulan bir kişidir. Ama bir farkla, islamoğlu veya bir başkası yanlış yaptığında yanlış, doğru söylediğinde doğru diyen bir şahıstır. Yani islamoğluna tapınan onu kendisine peygamber seçecek denli sabit ilkel görüşlü olanlardan değildir.

    Charles Darwin'in savunduğu şekliyle Evrim teorisini hiç bir müslüman savunmaz, bunu aklının bir yerine kazısınlar.
    Darwin'in, 'İnsanın Türeyişi' ve 'Türlerin kökeni' kitapları Materyalist felsefeye temel teşkil eden bir tarzla ele alınmıştır.

    Müslüman alimler arasında evrim teorisine yakın (veya bu şekilde algılanan düşünceleri) materyalistlerin pek hoşuna gitmez. Cumhuriyet gazetesi yazarı orhan bursalı'nın evrim terorisini sahiplenmesi materyalist (yani ateist) bakış açısıyladır.

    Yaşar nuri öztürk onyıllarca kur'ancı olarak hakaretlerde bulundu sonra ölümüne yakın deist olduğunu itiraf etti.



  5. #5

    Katılımcı Üye
    Üyelik tarihi
    27-08-2016
    Mesajlar
    113
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kulcoşkun
    İnsanların hatta böceklerin hariç bütün hayvanların atası balıkmış yersen tabi

    bu evrimci tayfası ilk canlı nasıl oluştu denildiğinde topu taca atar o başka bilim dalıdır der binanın temeli yok üst katlarıyla uğraş

    darwin bir ara balinaların atası ayılardır demiş kitabında şimdiki evrimciler ise başka hayvanı diyorlar. bu nasıl bir bilimse kesin ve net değil yoruma açık salla gitsin

    böceklerin kanat çıkması ile ilgili üç farklı üç saçma görüş var, şimdi eğer evrim teorisi bir bilimse daha evrimcilerin bile anlaşamadığı bir konu ve özellikle kesin ve net olmayan bir bilim mi olur? neyse kim neye inanırsa

  6. #6
    Yahayy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    25-01-2014
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    4.475
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yahayy
    Alıntı Mehmet Nickli Üyeden Alıntı
    Yukarıdaki alıntıda ve onu takip eden diğer bölümlerde bir sürü hakaretleri sıralıyorsun.

    Oysa bu konunun birinci mesajında ;

    Prof.Dr.Aziz Sancar'ın kullandığı sözler çarptırılmadan olduğu gibi aktarılmış.

    Bu durumda düzenbaz hakaretini aynen iade kabul etmen lazım.

    Linki verdiğin haberde Cumhuriyet gazetesinin yazarının görüşlerini bu konuya yerleştirerek konunun özünü çarpıtmakla dürüst davranılmadığını da ekleyelim.

    Ama sanırım asıl mesele ProfDr.Aziz Sancar değil.
    Mesele, Mustafa İslamoğlu'nun ilahiyatçı sıfatıyla evrim teorisini kabul ettiğine dair paylaşılan tweet.

    O tweeti paylaşan kişinin twitter paylaşımlarına bakın, Mustafa İslamoğlu'nu sahiplenen, görüşlerine sık sık yer veren, M.İslamoğlu'nun muhataplarıyla tartışmalarında çoğunlukla İslamoğlu'nu doğru ve haklı bulan bir kişidir. Ama bir farkla, islamoğlu veya bir başkası yanlış yaptığında yanlış, doğru söylediğinde doğru diyen bir şahıstır. Yani islamoğluna tapınan onu kendisine peygamber seçecek denli sabit ilkel görüşlü olanlardan değildir.

    Charles Darwin'in savunduğu şekliyle Evrim teorisini hiç bir müslüman savunmaz, bunu aklının bir yerine kazısınlar.
    Darwin'in, 'İnsanın Türeyişi' ve 'Türlerin kökeni' kitapları Materyalist felsefeye temel teşkil eden bir tarzla ele alınmıştır.

    Müslüman alimler arasında evrim teorisine yakın (veya bu şekilde algılanan düşünceleri) materyalistlerin pek hoşuna gitmez. Cumhuriyet gazetesi yazarı orhan bursalı'nın evrim terorisini sahiplenmesi materyalist (yani ateist) bakış açısıyladır.

    Yaşar nuri öztürk onyıllarca kur'ancı olarak hakaretlerde bulundu sonra ölümüne yakın deist olduğunu itiraf etti.











    Prof.Dr.Aziz Sancar'ın kullandığı sözler çarptırılmadan olduğu gibi aktarılmış.

    Bilakis olay buram buram saptırma, düpedüz düzenbazlık, hiç kusura bakmayın.

    "Evrime inanmak gibi bir şey yoktur, Evrim bir gerçektir ve inanç meselesi değildir."

    Şu ibare sizin paylaşımınızın neresinde geçiyor söyler misiniz?

    Aziz sancar bana soru soran gence bunu söyledim diyor, ama ilk aktarılan mesajda bu ifade hiçbir yerde geçmediği gibi,
    bilinçaltını işlemek için, "Ben Allah'a inanıyorum, isteyen evrime inansın" diye konuyu 180 derece saptıracak kendinden bir uydurma eklemiş.
    Güya evrim teorisine inan biri Allah'a inanmıyor, Allah'a inanan da evrime inanmaz gibi sübliminal mesaj vermeye çalışmış aklı sıra.
    Kusura bakmayın bu ayak oyunlarını göremiyorsanız ayrı birşey , yok görüyor da hala aklamaya çalışıyorsanız o apayrı bir şey.


    Ayrıca payşatığınız twitter mesajında da, üstünde sizin yazığınız yazıda da ne yazıyor?

    "Mustafa islamoğlu İlahiyatçı, Evrime inanıyor,

    Prof.Dr.Aziz Sancar Nobel ödüllü bilim adamı, Allah'a inanıyor "

    Hiçbir müslüman inanmaz, şöyle olamaz, böyle olamaz yorumlarınızı kendinize saklayın,
    herkesin aklı var fikri var, zekası, birikimi orantısında okur araştırır, öğrenir,
    kendi fikri olur, ya da hiç okumaz, araştırmaz, facebook'ta, instagram'da bir
    iki paylaşımla dünyanın tüm üniversitelerinde okutulan bir bilim dalını çürüttüğünü düşünür.

    Bu iş bu kadar kolaysa bir üniversiteye yahut bilim merciinde delillerinizi verirsiniz, varolan teoriyi yıkarsınız,
    bir Nobel'de siz alırsınız bu kadar kolaysa.


    Evrim teorisi=materyalizm değildir, evrim teorisi dinamiktir,
    Darwin söyle demiş böyle demişle basitçe açıklanacak bir şey de değildir,
    her gün, her ay, her yıl mesafe katedilen, gelişen dinamik bir yapıdır,
    ilk ortaya çıkış noktasından çok ilerdedir, bu fikri Darwin kendisi edinmiş değil,
    bir birikimin sonucudur, babası Erasmusla bilrlikte o zamanın bilimde parlayan yıldızı
    ortadoğu'nun müslüman gayri müslim her neyse ilim adamlarının tezlerini, görüşlerini okumuş,
    kendisi de bir biyolog olması dolayısı ile bunu deneysel hale getirmiş ve türlerin kökeni ile
    yazılı hale getirerek literatüre Evolution olarak yerleştirmiştir.

    Bunlar buranın konusun değil, isteyen araştırır eder ama,
    herkes tek düze salt kaba metinler üzerinden okuma yapacak diye bir şey yok, mukayesenizde biraz ölçülü olun.

    Siz Ademi çamurdan yarattı, sonra ruh üfledi vs şeklinde bir cümle ile açıklayabilirsiniz,
    insanlar ise bunun süreçlerini deneysel, doğrulanabilir, yanlışlanabilir şekilde olayın teknik boyunu yazılı hale getirerek bilim üretirler.

    Bana ruh üflemek nedir, canlılığın sudan türemesi nedir vs nedir desem hep metaforlarla açıklamak zorundasınız, üfleme fiilini Allah nasıl icra eder,
    içini maddesel tanımlarla doldurabilir misiniz, o zaman Allah'ı fiziksel ortama çekmeniz gerekir, hiç bir zaman açıklayamaz, sadece sanılarınızı söylersiniz,
    bırakın o zaman bunun bilimini yapan insanları, sırf bulgularını ortaya koydu diye dini engizisyonlar içinde yargılamayın,
    toplum olarak, birey olarak kaybedersiniz Allah'ın tekniği ve ümmül kitapta koyduğu evren yasaları ile kavga etmeye çalışmayın,
    zaman içinden süzülerek gelen metoforik anlatımları maddeselleştirip güya herşeyi biliyormuş, çözmüş havalarına bürünmeyin.


    Hurma aşılanmasını önce yasaklayıp sonra, madem bu şekilde verim düşük oluyor tamam aşılayın o zaman diyen peygamberin ümmeti,
    yaratılış/Astronomi ile ilgili her şeyi çözmüş edasında havalara bakın,

    Adem çamurdan yaratıldı, püff diye üflendi canlandı, hapşırdı Elhamdülillah dedi
    7 yer 7 gök,
    Doğular ve Batılar,
    döşek gibi yayılan yer yüzü,
    cinlere atılan gök cisimleri,
    Güneşi Balçığa batarken gören Zülkarneyn ohh tamam, her şeyi çözdük maaşallah.

  7. #7
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    Prof.Dr.Aziz Sancar'ın kullandığı sözler çarptırılmadan olduğu gibi aktarılmış.

    Bilakis olay buram buram saptırma, düpedüz düzenbazlık, hiç kusura bakmayın.
    Konunun üçüncü mesajı sana ait değil mi?
    O mesajda verdiğin link Orhan Bursalı'nın safsataları üzerine kurulu değil midir?
    Eğer buram buram saptırma düpedüz düzenbazlıktan söz edilirse o linkte yer alan görüş ve o linkin buraya alınmasıyla düzenbazlık sahtekarlık yapılmıştır.

    Çünkü Prof.Dr.Aziz Sancar'ın "ben Allah'a inanıyorum, isteyen evrime inanır, isteyen inanmaz.." sözleri ama özellikle "ben Allah'a inanıyorum .." sözleri cumhuriyet gazetesi yazarını ve o zihniyette olanları germiş anlaşılan.

    Prof. Dr.Aziz Sancar şu ifadeleri kullanmış mıdır?

    "Ben Müslümanım ve Müslüman olduğumu her yerde söylüyorum. Müslümanlığımla övünüyorum. Türkiye'deki evrim tartışmaları beni çok üzdü. Türkiye'nin çok sorunu var. Ben Allah'a inanıyorum. İsteyen evrime inanır, isteyen inanmaz fakat bunu kalkıp büyük devlet, millet sorunu yapıp kavga ederek bütün enerjimizi boşa harcıyoruz."
    Nobel Ödüllü Prof. Dr. Aziz Sancar. 16.06.2017 Bakü.

    Bu ifadeler Prof.Dr.Aziz Sancar tarafından kullanılmış mıdır?
    Kullanılmış ise mesele kapanır.
    Hakaret etmeden, sahtekar düzenbaz lafları etmeden, dayatma ve aşağılamada bulunmadan edebinle hareket etmeliydin.


    Konu Mehmet tarafından (01-07-2017 Saat 17:58 ) değiştirilmiştir.

  8. #8
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    https://youtu.be/ugBpluKky-Y

    Videodaki konuşma :

    Nobel ödüllü Bilim Adamı Prof.Dr.AzizSancar: "Ben Müslümanım ve Müslüman olduğumu her yerde söylüyorum. Müslümanlığımla övünüyorum. Türkiye'deki evrim tartışmaları beni çok üzdü. Türkiye'nin çok sorunu var. Ben Allah'a inanıyorum. İsteyen evrime inanır, isteyen inanmaz fakat bunu kalkıp büyük devlet, millet sorunu yapıp kavga ederek bütün enerjimizi boşa harcıyoruz."

    Videonun izleyip baktığınızda, bu konunun ilk mesajında alıntı yapılan bölüm ile aynı söz ve içerikte olduğunu, tek bir harf ve kelimenin eklenmediği veya çıkarılmadığını göreceksiniz..

    Ayrıca, 2 nolu mesajdaki tweet paylaşımında İlahiyatçı Mustafa islamoğlu evrime inanıyor ifadesi var.
    Burda da saptırma yok.
    M.İslamoğlu ilahiyatçı değil mi? M.İslamoğlu evrime inanıyorum dememiş mi?
    Bir saptırma ve çarpıtma burda söz konusu mu?

    Prof.Dr.Aziz Sancar, "ben Allah'a inanıyorum, isteyen evrime inanır.." derken bir tercih ortaya koyuyor. Kendi tercihini "Allah'a inanıyorum" diyerek belirtmiştir.

    Prof.Dr.Aziz Sancar "ben hem evrime inanıyor, hem de Allah'a inanıyorum" şeklinde bir ifade kullanmış mı?

    Az biraz Türkçe dilbilgisine ve dürüst erdemli biri, Aziz hocanın kendisi için belirlediği tercih ile bir başkası hakkında kullandığı " isterse inanır, isterse inanmaz" sözlerinin ne anlama geldiğini bilir, eğer ki
    sabit ilkel görüşlü biri değilse...!

  9. #9

    Katılımcı Üye
    Üyelik tarihi
    27-08-2016
    Mesajlar
    113
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kulcoşkun
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    Prof.Dr.Aziz Sancar'ın kullandığı sözler çarptırılmadan olduğu gibi aktarılmış.

    Arkadaşım sen evrime galiba inanıyorsun o hâlde gel şu konuya cevap ver. Şimdiden söyleyim evrimcilerin ağababaları bile cevap veremiyor

    Konu şu: Kurbağaların evrim geçirmediği ispatlandı

    Alıntı Mehmet Nickli Üyeden Alıntı

    Videodaki konuşma :
    Mehmet kardeş sen de konuyla ilgileniyorsun, görüşlerini bekliyorum

  10. #10
    DostunDostu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    30-09-2013
    Mesajlar
    5.720
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @DostunDostu
    Modern çağ, insanı elementlerden oluşan biyolojik bir varlık olarak tarif ediyor. Bu elementlerin fabrika gibi çalışan bir mekanizma meydana getirmesi ise biyoloji oluyor. Malum fabrika enerjiyle çalışır ve üretir. O halde insan = İhtiyaçları olan ve bu ihtiyaçları her ne pahasına olursa olsun karşılanması gereken bir varlık. İşte Neo Liberalizmden Kapitalizme kadar her ne kadar modern çağ fikri varsa bu tasavvurdan çıkıyor. Burada Ruh'a yer yok! Haliyle Müslüman zihninin bu tasavvurdan etkilenmesi doğaldır. Etkilenmemesi gerekiyor ama etkileniyor çünkü batı uygarlığından dayak yiyor!

    Bunu niye anlatıyorum? Evrim teorisine karşı ''insanoğlu maymundan değil Âdem ve Havva'dan geldi'' demek dayak yemiş çocuk gibi ''acımadı ki acımadı ki'' tarzı alıngan cümleler kurmaya benziyor. Adı üstünde ''teori'', ve sen bir teoriye ayetle cevap verdiğin zaman otomatikmen inandığın dinin de bir çeşit teori olduğunu kabul etmiş oluyorsun. Taklidi iman böyle kompleksli bir şey işte! Eğer Müslüman olarak mihrabımız hakiki iman olsaydı ve buraları cırmalasaydık olaya başka türlü yaklaşırdık çünkü kompleksli olmazdık, özgüven sahibi olurduk, ayağımız sabit olurdu. O vakit kurduğumuz cümle mesela şöyle olurdu:

    Batı düşüncesinin Evrim Teorisi'ne gelmesi anlaşılır bir durumdur. Ruhu inkâr eden, her şeye madde perspektifinden bakan bir gözün dışarıda bulduklarını başka bir şeyle yorumlaması mümkün değildir. Beni Evrim Teorisinde hayrete düşüren nokta ruhun vahdet şehvetidir. Maddeci zihniyet ruhu ne kadar inkâr etsede ruhtan gelen o vahdet şehveti her şeye rağmen kendini hissettiriyor! Mesela dışta gördüğü her şeyin kökenini ''tek''e ingirgemesi bunun tezahürü. Soruyorum; neden illa tek hücre, veya neden Big-Bang? Bu ''tekden çoğalma'' önkabulü yerine ''çoktan azalma'' tasavvuru neden yer bulmaz? Bunun sebebi azı çoğaltırken mutlu oluşu, çoğu azaltırken ise endişelenmesi olabilir mi? Aslında hep bizi rahatlatan düşüncelere kaçıyoruz. Dolayısıyla her şeye kendi zaviyemizden bakıyoruz. Aydın insan(!) kendini zannettiği kadar bağımsız değil. Nefisler içinde yaşadığı çevrenin çocuğudur, ve bu çocuk olgunlaşmadan hakikatin zaviyesinden bakmayı beceremez, istesede beceremez, olması lazım. Mesela kendi varlığı VAR'da eriyecek ki tüm zerrelerin zaviyesinden bakma marifeti bahşedilsin..
    Konu DostunDostu tarafından (02-07-2017 Saat 17:45 ) değiştirilmiştir.
    Bir toplum nefslerinde olanı değiştirmedikçe Allah onların durumunu değiştirmez. Rad, 11
    «Sen değişmeden hiçbir şey değişmeyecek»

  11. #11
    Yahayy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    25-01-2014
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    4.475
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yahayy
    Alıntı kulcoşkun Nickli Üyeden Alıntı
    Arkadaşım sen evrime galiba inanıyorsun o hâlde gel şu konuya cevap ver. Şimdiden söyleyim evrimcilerin ağababaları bile cevap veremiyor

    Konu şu: Kurbağaların evrim geçirmediği ispatlandı



    Mehmet kardeş sen de konuyla ilgileniyorsun, görüşlerini bekliyorum
    Öncelikle senin kavramlara hakimiyetin ve yaklaşımın bir kere sakat.
    Bilimsel yahut deneysel diyebileceğimiz bir konuya "inanıyorsun" diye yaklaşmak bir kere senin zihnindeki paradoksu gösteriyor.
    Burada inanmak yerine gözlemleme, takip etme fiili daha uygun düşer. İnsanoğlunun bu boyutta biyolojik bilgileri edinme, test etme, öğrenme süreci henüz çok çok yeni, hepi topu birkaç yüzyıllık bir bilgi mirasından bahsediyoruz. Bu ancak giriş seviyesi sayılabilir önümüzdeki evren kitabı için.
    Ardımızda milyonlarca yıllık bir canlılık ve varlık mirası var.
    Evrim dediğin şey yaratılışla ilgili değil daha çok türlerin çeşitliliği ve süreci ile ilgilidir.

    Burası bilim yapma ortamı değil, o yüzden seninle
    Mutasyon, metamorfoz vs gibi bu konuların ihtisasını yapmış insanların jargonu ile konuşmama gerek yok sanırım, çünkü kimse bilim adamı değil burada.

    Benim sana daha güzel bir önerim var, mesela sen Kurbağa türünün kesin olarak evrim geçirmediğini ispat ettiğine inanıyorsan, bunu bulgularınla destekle ispat edilebilecek bir seviyeye getir, dünyada bilime yön veren tarafsız üniversitelere sun, çürüt. Kesinlikle seni temin ediyorum o yılın nobel bilim ödülünü alırsın ve tarihe geçersin.

    Dünyanın en prestijli üniversiteleri Cambridge, Oxford, Harvard, Yale ne biliyim, dünyada ilk yüz Üniversite sıralaması yap hepsine başvur, hepsinde ayrı ayrı Evrim Fakülteleri var, hatta Nasa da sadece canlılık için milyarlarca dolar bütçe ayırarak evrimsel deneylere ilişkin çalışmalar yapıyor, National Geographic de hakeza.

    Bunlara sun çalışmanı cidden yılın bilim insanı ödülünü alırsın.
    Kurabağanın evrim geçirmediğini sen mi buldun kardeş, nerde buldun evde internet başında mı buldun?
    Halbuki amfibiler evrimsel biyolojinin temel olarak en yoğun çalıştıkları alanlar, peki dünya üzerinde birbirlerinden bağımsız binlerce Kurbağa türünün nasıl oluştuğunu da çözdün mü bilgisayar başında?

    Nuh herbirinden almışmıydı gemiye?
    Yoksa sonradan herbiri çevre ile etkileşim göstererek mi çeşitlendirler?
    Diğer hayvanlar hakeza, dünya üzerinde hepsinin birbiri ile akraba olduğu apaçık belli olan 1 kiloluk bir ev kedisi ile 1 tonluk kaplanın nasıl birbirinden ayrıştığını çözdün mü?
    Herkesin sorduğu basit soruları cevapladın mı?
    İlk insan dev bir zencimiydi, ufacık bir çinli miydi? Yoksa renkli gözlü bir Avrupalı mıydı?
    Bunlar hangi etkileşimlerim sonucu düşündünüz mü?
    Siyahi insanların ciltleri neden daha sert ve siyah, neden ciğerleri farklı? Neden bazı ırklarda 20 lik dişler tamamen yok olmuş, olanlarda ise tamamında sorunlu ve çeneye sığmıyor, neden sordunuz mu?
    Neden henüz anne karnında iken kuyruğunuz var, nihayi bedenine dopru kuyruk düşüyor ve kuyruk sokumu kemiğiniz diğer canlılarla ortak,
    İlk embriyo haliniz omurgalı canlılarla neredeyse birebir sonra aktarılan genlerle miras aldığı canlıya dopru başkalalıyor?
    He bunlar aynı tür içindeki değişimler olduğu için kabul ediyorsunuz, peki bu değişim sınırını siz mi belirliyor sunuz?


    Neyse bunlar bunların yeri değil, Adnan Oktar meczubunun Üniversite görmüş iki üç beyinleri alınmış müridine yazdırıp piyasaya saldığı komedilerle bilime karşı gelmek yerine kendinize güvenin tezini ortaya koyun ve insanlık adına bir doğruyu ortaya çıkarın buyrun. İnanın kimse sizi koşulsuz reddetmez, yok yahudi lobisi, yok abd gizli örgütü, yok rockfeller vs gibi gölge düşman yaptığınız bilime engel olmaz, zaten evrimin örtüştüğü bir klasik din yorumu yok, en karşı olanlar zaten sizden önce Yahudi ve Hristiyan dindarlaR.Tıpkı evrim bir inanç meselesi değil gerçektir diyen Aziz Sancar gibi siz de Nobel ödülü alabilirsiniz.

    Bilim o an için ortaya konulmuş en geçerli, en tutarlı, deneysel olarak gözlemlenmiş, doğrulamaı da yanlışlanması da deneysel olarak yapılabilen hipotezlerin artık teori olarak adlandırılması ile üstünde çalışılması ile ilerler. tıpkı yer çekimi, kütle çekim, termodinamik gibi... Canlılığın çeşitliliğine ilişkin en tutarlı ve deneysel teori de evolationdur.
    Dediğim gibi sizin daha tutarlı ve Evolutionu yıkabilecek bir teoriniz varsa buyrun delillerinizle birlikte üniversiteler sizi bekliyor.


    Tüm bunlarla birlikte yaratılış kimliksiz bir varlığa yahut tesadüfe bırakıyor diyenler ve sonucunda ateism çıkaranlar için sonuç kendilerini bağlar, benim şahsi kanaatim ise, Lehvi mahfuzda saklıdır denen temel, değişmeyen evren yasalarının ilk yaratımdan itibaren planlı ve evrenin dili olan matematik yolu ile sürece yansıtılmasıdır, bu yaratıcının yaratma dili, tekniğidir. Canlıların içinde tekamül seviyesi en yüksek tür olan insan ise bunları çözmek,gözlemek üzere gerekli olan kilit özellik olan merak ile donatılmış ve yaratıcıyı vasıfları ile birlikte müşhade etmek, hamdetmek, şahit olmak süreçleri ile sorumludurlar.

    Günümüzde bunları yapan adamlar din düşmanı, bunlara din düşmanı diyenler Allah'ın tarafını tutan insanlar givi algılanıyor dini tedebbür üzere okumayan sığ düşünen insanların gözünde, ilahi komedya...
    elevator bunu beğendi.

  12. #12

    Katılımcı Üye
    Üyelik tarihi
    27-08-2016
    Mesajlar
    113
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kulcoşkun
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    Burada inanmak yerine gözlemleme, takip etme fiili daha uygun düşer.
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı



    Bilim o an için ortaya konulmuş en geçerli, en tutarlı, deneysel olarak gözlemlenmiş, doğrulamaı da yanlışlanması da deneysel olarak yapılabilen hipotezlerin artık teori olarak adlandırılması ile üstünde çalışılması ile ilerler. tıpkı yer çekimi, kütle çekim, termodinamik gibi...
    Madem gözlemleme diyorsun, gözlem ise sen hangi türün mesela dinozorun kuş olmasını oturup gözlemleyebilorsun? Bir türün başka bir türe dönüştüğünü gözlemleyebildin mi de gözlemlemek diyorsun?

    Gelelim yer çekimine... yer çekimi ispatlanmış bir olaydır ve bu yüzden de bilimdir.

    Sen evrime bilim diyorsun ama daha uçan böceklerin kanat çıkması ile ilgili üç farklı görüş var. Şimdi hangisine inanalım. tahmin, yorum ve sallama

    Kurbağaların farklı türleri vardır ama hepsi de kurbağadır. Linkdeki yazıyı okuduysan, neden hepsi farklı bir yaratık değil de kurbağa olmuştur sorusu var.

    Ayrıca, ben bu kurbağa meselesini internette yazmaktan başka amerika üniversitelerine filan başvuracak değilim. Zaten, sen kurbağa olayında neden farklı türler var demekten başka bir şey demiyorsun.

    Özet: Evrim teorisine göre kurbağalar denizlerde evrim geçirmiştir. Peki, denizlerle bağlantısı olmayan akarsu ve göllerdeki kurbağalar nerden gelmiştir? haydi cevaplayabiliyorsan bunu cevapla.

  13. #13

    Katılımcı Üye
    Üyelik tarihi
    27-08-2016
    Mesajlar
    113
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kulcoşkun
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    Öncelikle
    klasik evrimci taktiği: konuya cevap veremeyince hemen konuyu değiştir

    arkadaşım, kurbağa olayı ile ilgili cevap yazacaksan yazarsın yoksa niye lafı dolandırıp konuyu değiştiriyorsun. cevabın varsa yaz olmazsa git bu işi evrimcilerin ağababalarına sor. senden önce ben sordum ve cevap yazamıyorlar

    Alıntı kulcoşkun Nickli Üyeden Alıntı

    Özet: Evrim teorisine göre kurbağalar denizlerde evrim geçirmiştir. Peki, denizlerle bağlantısı olmayan akarsu ve göllerdeki kurbağalar nerden gelmiştir? haydi cevaplayabiliyorsan bunu cevapla.

  14. #14
    Ağlama karanfil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Ordinaryus
    Üyelik tarihi
    30-01-2008
    Yaş
    99
    Mesajlar
    1.044
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Ağlama karanfil
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    İki satır beyanı bile doğru aktarmaktan aciz, düzenbaz insanların dürüstlükle, erdemle ne alakaları olabilir.

    İşte bu zihniyetin temel sorunlarından biri, eğer kendi sabit ilkel görüşünü destekleyebilecek bir malzeme bulduğunda yalan dolan üretmekten bile zerre çekinmeyen, ahlâk timsali güzide müslüman kardeşlerimiz.

    Daha önce de yazmıştım söylediği sözleri taban tabana çarpıtıp "işte baaaağğhınn pröfesör bile ben Allaha inanıyom, evrime inanmıyom, isteyen evrime inansın" dedi diye yalan üretip , yalan üreterek dinini savunduğunu sanan cehaletin dibini görmüş zat, acaba gerçek açığa çıktığında bu yere göğe sığdıramadığı profesöre ittiba edecek mi, hadi görelim dürüstlüğünüzü,.daha önce çok bilmişlik yaptığınız gibi şimdi de hocayı mı beğenmeyeceksiniz, yoksa ahlaklı davranıp demek bilimsel miş diyebilecek misiniz?

    Dünyada evrim çöktü yalanını, dünyanın en iyi 500 Üniversitesi arasına 2-3 Üniversite sokabilen yurdum insanına, ilk 100 üniversitede artık ders değil ana bilim dalı olarak Evolution/Evrim bölümlerinin açıldığını söyleyemeyeceksin tabi ki, kendini dünyanın en zekisi değerlisi sanan aklı evvellere Bu aptalca yalanları yutturacaksın. Halbuki en muhafazakarlarına varana kadar bu üniversitelerin kapılarını çalabilmek için 10 binlerce dolarlar harcayıp kapılarında yatıp kalkarlar. İnsanın midesini bulandıracak kadar iki yüzlü bu insanlar, bunlar mı insanlığa selamı, barışı İslâm olgusunu yayacaklar.

    olayın gerçeği şu şekilde...

    Azerbaycan’daki konuşmasının Türkçe’ye bilerek yanlış aksatıldığını, çarpıtıldığını söyleyen Aziz Sancar, medyada çok fazla yer almamak adına kendisine gelen tüm söyleşi tarzı talepleri geri çevirdiğini belirtti.

    Bir gencimiz bilim ve inanç konusunda soru sordu. Ona şu yanıtı verdim: ‘Ben Müslümanım ve Allah’a inanıyorum. Evrime inanmak gibi bir şey yoktur, Evrim bir gerçektir ve inanç meselesi değildir.”
    En eski evrimciler İslamın Altın Çağı denen dönemde şimdiki Irak’taki Müslüman bilim adamlarıydı; bunu evrim fikrinin tarihçesi üzerine bir kitapta okudum.”
    kendisinin bizzat canlılardaki evrimsel gelişmelere ve değişime tanık olmuş bir insan olduğunu söyledi. Örneğin bitkilerde ve bazı canlılarda ışıkla harekete geçerek DNA bozulmalarını onaran Fotoliyaz enzimi üzerinde 40 yıl boyunca çalıştığını, bilim insanlarının bu enzimi insanlarda çok aradıklarını, hatta buldukları bazı bazı genleri de ‘fotoliyaz’ olarak isimlendirdiklerini söyledi.


    http://www.mynet.com/haber/guncel/nobel-odullu-bilim-adami-aziz-sancar-evrim-gercektir-ve-inanc-meselesi-degildir-3118824-1



    bana evrimini tamamlamamış bir yarı insan yarı maymun gösterebilir misiniz? örneğin konuşan bir maymun

  15. #15
    Ağlama karanfil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Ordinaryus
    Üyelik tarihi
    30-01-2008
    Yaş
    99
    Mesajlar
    1.044
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Ağlama karanfil
    evrim süreci neden durmuş neden yaşayan bir ara form yok ve evrimciler ara form için neden toprağı eşeliyor.
    Mehmet bunu beğendi.

  16. #16
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.619
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı Yahayy Nickli Üyeden Alıntı
    İnsanoğlunun bu boyutta biyolojik bilgileri edinme, test etme, öğrenme süreci henüz çok çok yeni, hepi topu birkaç yüzyıllık bir bilgi mirasından bahsediyoruz. Bu ancak giriş seviyesi sayılabilir önümüzdeki evren kitabı için.
    Eğer evrim teorisi bu zihniyet üzerinden meşruiyet kazanma çabası içinde ise evrim teorisini savunmayı belirsiz bir tarihe erteleyiniz.

    Zira, genetik bilimindeki gelişmeler, dünyanın her karış toğrağının eşelenmesi sonucu bulunan fosiller, tıp, biyoloji, sayısız üniversite ve binlerce tez, bilimsel dergi, dünyanın her noktasında yaşayan türler veya nesli tükenmiş türler üzerinde yapılan laboratuvar çalışmaları evrim teorisini açıklamada yeterli gelmiyorsa ve evrim teorisini inandırıcı kılmak için yüzyıllar bekleniyorsa o zaman ne diye şimdi bunca yaygara..

Sayfa 1/2 12 Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Bilim adamı Temel
    By musabbinumeyr in forum MİZAH
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 11-03-2012, 19:27
  2. Cevaplar: 37
    Son Mesaj: 12-10-2010, 16:33
  3. Evrimci dindar bilim adamı
    By tahkikci in forum DİNİ SORULARINIZ
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 13-03-2010, 02:28
  4. Nobel'e aday 5 bin öğrencimiz
    By ummuhan in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 4
    Son Mesaj: 16-05-2008, 00:27
  5. Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 05-05-2008, 17:28

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş