Etiketlenen üyelerin listesi

Kılıçdaroğlu'nun verdiği Güroymak örneği yalan çıktı! CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu'nun, partisinin grup toplantısında anlattığı, AYM'nin 2014'teki verdiği kararla ilgili bireysel başvurunun sahibi Taşpınar anlatılanların gerçeği yansıtmadığını söyledi. https://dogruhaber.com.tr/image/foto/2017/04/20/Kilicdaroglunun-verdigi-Guroymak-ornegi-yalan-cikti_1492691652.jpg Mali müşavir ve bağımsız denetçi İsmail Taşpınar, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun, partisinin grup

Bu konu 149 kez görüntülendi 9 yorum aldı ...
Kılıçdaroğlu'nun Güroymak YALANI 149 Reviews

    Konuyu değerlendir: Kılıçdaroğlu'nun Güroymak YALANI

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 149 kez incelendi.

  1. #1
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.132
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet

    Kılıçdaroğlu'nun verdiği Güroymak örneği yalan çıktı!

    CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu'nun, partisinin grup toplantısında anlattığı, AYM'nin 2014'teki verdiği kararla ilgili bireysel başvurunun sahibi Taşpınar anlatılanların gerçeği yansıtmadığını söyledi.





    Mali müşavir ve bağımsız denetçi İsmail Taşpınar, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun, partisinin grup toplantısında anlattığı, Anayasa Mahkemesinin 2014'teki Bitlis'in Güroymak ilçesindeki seçimlerde mühürsüz oy pusulalarını geçersiz saydığı yönündeki kararın Mersin Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının seçimine ait kendisinin bireysel başvurusu olduğunu, bu başvurunun da o dönem zaten reddedildiğini söyledi.


    Taşpınar yaptığı açıklamada, Kılıçdaroğlu'nun 18 Nisan Salı günkü grup toplantısında yaptığı konuşmada, Anayasa Mahkemesinin 2014'te Güroymak ilçesindeki seçimlerde mühürsüz oy pusulalarını geçersiz saydığı yönünde 6 Şubat 2014 tarihli bir karardan bahsettiğini bildirdi.


    "AYM kararının Bitlis'le, Güroymak'la, oy pusulasıyla, mühürle, uzaktan yakından bir alakası yok"

    Bazı gazetecilerin o kararla ilgili kendisini araması üzerine durumdan haberdar olduğunu aktaran Taşpınar, şöyle devam etti:


    "Anladım ki 6 Şubat 2014'te Anayasa Mahkemesinin seçimlerle ilgili bir kararı var. O da benim bireysel başvurumla ilgili bir karar. Bu karardan başka da o gün başka bir Anayasa Mahkemesi kararı olmadığı için muhtemelen bundan bahsediyordur diye düşündüm. 6 Şubat 2014 tarihli Anayasa Mahkemesi kararının Bitlis'le, Güroymak'la, oy pusulasıyla, mühürle, bunlarla uzaktan yakından bir alakası yok."


    "Karar Mersin Muhasebeci Mali Müşavirler Odası seçimleriyle ilgili"

    Taşpınar, Anayasa Mahkemesinin 6 Şubat'ta vermiş olduğu kararın 2013 yılında yapılan Mersin Muhasebeci Mali Müşavirler Odası seçimleriyle ilgili olduğunu vurgulayarak, şu görüşlere yer verdi:
    "Mersin Muhasebeci Mali Müşavirler Odası seçimlerinde divan başkanının eksik belge bahanesiyle bizi seçimlere sokmaması nedeniyle önce ilçe ve il seçim kuruluna müracaatlarımız olmuştu, bizi haksız yere seçimlere sokmadılar diye. Buralardan ret cevabı alınca, hukuk yolları tamamen bittiği için ben de Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaptım. Bireysel başvuruda oda seçimlerinde anayasadan kaynaklı seçme ve seçilme özgürlüğünün belge eksikliği bahanesiyle elimden alındığını ve adil yargılanmadığımızı dile getirmiştim fakat Anayasa Mahkemesi benim bu başvurumu reddetmişti nihayetinde. Ancak grup toplantısında bundan bahsedildiğini ve örnek olarak sanki Anayasa Mahkemesinin böyle bir başvuruyu kabul ettiğini, sanki mühürsüz oylarla kazanılan bir seçimin iptal edildiğinin anlatıldığını görünce ben de şaşırdım."


    Taşpınar, bu davanın "oda seçimlerine bir eksik belge bahane edilerek seçimlere katılamamasıyla" ilgili olduğunu yineleyerek, "Burada bir yanlışlık var, ben de bu yanlışlığın düzeltilmesini istiyorum." dedi.


    Taşpınar, Anayasa Mahkemesine yaptığı başvurunun da zaten reddedildiğine vurgu yaparak, gerekçe olarak divan heyetinin tutanaklarının ve seçim kurulu kararlarının dikkate alındığını sözlerine ekledi.
    AA


  2. #2
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.132
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    https://twitter.com/Biyikbay/status/854668331026178050


    Adam yalanı meslek edinmiş, nasıl olsa yalanı yayacak piyon, yalana inanacak cahil çok
    Konu Mehmet tarafından (20-04-2017 Saat 17:37 ) değiştirilmiştir.

  3. #3
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.106
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Yani 2014de güroymakda mühürsüz oylar sebebiyle yenilenen bir belediye başkanlığı seçimi olmamış mı? Yalan derken bu mu kastediliyor??yoksa anayasa mahkemesi kısmında mı yalan var??

  4. #4
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.132
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı
    Yani 2014de güroymakda mühürsüz oylar sebebiyle yenilenen bir belediye başkanlığı seçimi olmamış mı? Yalan derken bu mu kastediliyor??yoksa anayasa mahkemesi kısmında mı yalan var??
    Eğer bu haberde geçen konular üzerinden soruluyorsa zaten ayrıntılı açıklama var.
    Kılıçdaroğlu'nun chp grup toplantısında elinde salladığı belge Güroymak ile ilgili değil, Mersin'de bir meslek odası seçimi ile ilgilidir. Eksik belgeleri bulunduğu için İsmail Taşpınar seçime alınmamış.
    Bu haberde ismi geçen İsmail Taşpınar, Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvurusu da kabul edilmemiştir.



    ____
    Eğer, Güroymak'taki seçim ile ilgili soruluyorsa aşağıdaki belge incelenmeli...

    1-

    2-

    3-

    4-

    ______

    Ayrıca;

    Şu linkteki haber : " Mühürsüz oylardan CHP'nin haberi vardı "

  5. #5
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.106
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Alıntı Mehmet Nickli Üyeden Alıntı
    Eğer bu haberde geçen konular üzerinden soruluyorsa zaten ayrıntılı açıklama var.
    Kılıçdaroğlu'nun chp grup toplantısında elinde salladığı belge Güroymak ile ilgili değil, Mersin'de bir meslek odası seçimi ile ilgilidir. Eksik belgeleri bulunduğu için İsmail Taşpınar seçime alınmamış.
    Bu haberde ismi geçen İsmail Taşpınar, Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvurusu da kabul edilmemiştir.



    ____
    Eğer, Güroymak'taki seçim ile ilgili soruluyorsa aşağıdaki belge incelenmeli...

    1-

    2-

    3-

    4-

    ______

    Ayrıca;

    Şu linkteki haber : " Mühürsüz oylardan CHP'nin haberi vardı "
    Tamam kılıçdaroğlunun konuşmasında devamında söylediği 6 şubattaki anaysa mahkemesi kararının güroymak seçimi ile ilgisi yok.

    Sorduğum şuydu:kılıçdaroğlunun konuşmasında söylediği güroymak belediye seçimlerinin mühürsüz oy sebebiyle iptal edilip yenilenmesinde bir yanlışlık var mı?
    Mühürsüz oy sebebiyle 2014 30 mart güroymak seçimi ysk tarafından yenilenmiş mi ??

  6. #6
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.132
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı
    Tamam kılıçdaroğlunun konuşmasında devamında söylediği 6 şubattaki anaysa mahkemesi kararının güroymak seçimi ile ilgisi yok.

    Sorduğum şuydu:kılıçdaroğlunun konuşmasında söylediği güroymak belediye seçimlerinin mühürsüz oy sebebiyle iptal edilip yenilenmesinde bir yanlışlık var mı?
    Mühürsüz oy sebebiyle 2014 30 mart güroymak seçimi ysk tarafından yenilenmiş mi ??
    Kılıçdaroğlu chp grup toplantısında ellinde sallayarak işte bu Güroymak'ta seçimin yenilenmesi ile ilgidir dediği (Mersin'deki oda seçimi ile ilgili belge) sözde belgeden sonra chp gençlik kolları gençleri sokaklara yönlendiren eylem çağrısı geldi.
    Burda dikkat edilmesi gerek nokta şudur : yalan ve olayla bir bağlantısı olmayan belge ile provaksiyona davet gerçekleştiğidir.

    Güroymak seçimlerinde mühürsüz zarf ve oy sebebiyle yapılan itirazları YSK kabul etmedi. #4 nolu mesajımda 1, 2, 3, ve 4 sıralı belgeler 2014 yılındaki Güroymak seçimi ile ilgilidir. İlgili belgeler YSK kararlarını gösterir.

    Peki bunarağmen Güroymakta neden seçim yenilendi sorusuna cevap olarak, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda seçimlerin yenilenmesi kararı çıkmıştır.
    Yani Güroymak seçimi ile ilgili itirazları YSK kabul etmezken AYM bireysel başvuru çerçevesinde başvuran kişiyi haklı görerek seçimlerin yenilenmesi kararı vermiş.

    Fakat diğer taraftan şu gerçek var : YSK'nin verdiği kararlara yargı yolu kapalıdır.
    Güroymaktaki seçimde belediye başkan adayı (mağduriyet gerekçesiyle) bireysel başvuru çerçevesinde bu hakkı kullanırken, referandumda kim bireysel bir gerekçe bulacak.
    Konu Mehmet tarafından (21-04-2017 Saat 17:14 ) değiştirilmiştir.

  7. #7
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.106
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Alıntı Mehmet Nickli Üyeden Alıntı
    Güroymak seçimlerinde mühürsüz zarf ve oy sebebiyle yapılan itirazları YSK kabul etmedi. #4 nolu mesajımda 1, 2, 3, ve 4 sıralı belgeler 2014 yılındaki Güroymak seçimi ile ilgilidir. İlgili belgeler YSK kararlarını gösterir.

    Peki bunarağmen Güroymakta neden seçim yenilendi sorusuna cevap olarak, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda seçimlerin yenilenmesi kararı çıkmıştır.
    Yani Güroymak seçimi ile ilgili itirazları YSK kabul etmezken AYM bireysel başvuru çerçevesinde başvuran kişiyi haklı görerek seçimlerin yenilenmesi kararı vermiş.

    Fakat diğer taraftan şu gerçek var : YSK'nin verdiği kararlara yargı yolu kapalıdır.
    Güroymaktaki seçimde belediye başkan adayı (mağduriyet gerekçesiyle) bireysel başvuru çerçevesinde bu hakkı kullanırken, referandumda kim bireysel bir gerekçe bulacak.
    verdiğin 1,2,3 ve 4 sıralı belgeler 2014 yılındaki güroymak ile ilgili değildir. önceki yıllara ait kararlardır.
    Güroymakta neden seçim yenilendi ? sorusuna hala cevap verilebilmiş değil yazdıklarında.
    AYM seçim yeniledi demişsin yukarda.
    AYM seçim yenileMEdi.
    Bitlis il seçim kurulu yeniledi.
    AYM'ye bireysel başvuru olmuş felan demişsin, böyle birşey de olmadı..

    AKP,güroymak 30 mart YEREL seçimlerinde itiraz ederek mühürsüz oy kullandı diye itiraz etmiştir. ve Bitlis il seçim kurulu seçimleri yeniledi.yani YSK'nın organı seçimleri yeniledi.

    AYM'yebireysel başvuru felan olmuş diye nereden çıkardınız ????

    O zamanın haberi :
    Güroymak İlçe Seçim Kurulu'nda itirazlar sonucunda oylar 3 kez sayıldı. İlçede yapılan sayımlarda sonuç değişmeyince AK Parti bu kez Bitlis İl Seçim Kurulu'na itiraz etti. İl Seçim Kurulu'nda yapılan dördüncü sayımda bir sandıkta kullanılan oy zarflarında mühür olmadığı tespit edildi. Bitlis İl Seçim Kurulu iptal ettiği seçimlerin yeniden 1 Haziran 2014'te yapılmasını karara bağladı.

    Kaynak: Al Jazeera

  8. #8
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.106
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Kısacası Güroymakta , 30 Mart 2014 yerel seçimlerini yenileyen Bitlis İl seçim Kurulu yani YSK'nın organıdır.
    Anayasa Mahkemesi felanla olayın alakası yoktur.
    Kılıçdaroğlu bir yanlışlık yapmış, akpliler görülüyorki yanlışa yanlış katarak yanlış yapıyorlar.

  9. #9
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.132
    Adı geçen
    15 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı

    AYM'ye bireysel başvuru olmuş felan demişsin, böyle birşey de olmadı..
    Güroymak seçimlerinin yenilenmesi konusunda AYM'ye bireysel başvuru olduğu iddiası Kılıçdaroğlu'na aittir.
    Kılıçdaroğlu'nun bu iddiasını doğru kabul ederek hareket etmişiz.

    Kılıçdaroğlu'nun Güroymak ile ilgili olarak AYM kararının varlığına atıfta bulunduğu haberi ve ilgili kısım maviyle işaretlidir.




    Alıntı alanyali07 Nickli Üyeden Alıntı
    verdiğin 1,2,3 ve 4 sıralı belgeler 2014 yılındaki güroymak ile ilgili değildir. önceki yıllara ait kararlardır.
    Güroymakta neden seçim yenilendi ? sorusuna hala cevap verilebilmiş değil yazdıklarında.
    1,2,3 ve 4 sıralı belgelerde 1984 yılı,1990 ve 2004 yılına ait YSK veya il seçim kurullarına ait 33 ve 27 yıl önceki kararlar mevcut ama nedense Bitlis il seçim kurulu kararı hiç bir yerde ve hiç kimsede yok.

    Olsa chp gidip Mersin muhasebeciler ve müşavirler odasının seçimi kararına dört elle sarılır mıydı.

    Var olduğuna inanılan Bitlis il seçim kurulu kararı ortaya çıksa, konu daha iyi anlaşılacak.

  10. #10
    alanyali07 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-05-2008
    Mesajlar
    6.106
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @alanyali07
    Alıntı Mehmet Nickli Üyeden Alıntı
    Güroymak seçimlerinin yenilenmesi konusunda AYM'ye bireysel başvuru olduğu iddiası Kılıçdaroğlu'na aittir.
    Kılıçdaroğlu'nun bu iddiasını doğru kabul ederek hareket etmişiz.

    Kılıçdaroğlu'nun Güroymak ile ilgili olarak AYM kararının varlığına atıfta bulunduğu haberi ve ilgili kısım maviyle işaretlidir.





    1,2,3 ve 4 sıralı belgelerde 1984 yılı,1990 ve 2004 yılına ait YSK veya il seçim kurullarına ait 33 ve 27 yıl önceki kararlar mevcut ama nedense Bitlis il seçim kurulu kararı hiç bir yerde ve hiç kimsede yok.

    Olsa chp gidip Mersin muhasebeciler ve müşavirler odasının seçimi kararına dört elle sarılır mıydı.

    Var olduğuna inanılan Bitlis il seçim kurulu kararı ortaya çıksa, konu daha iyi anlaşılacak.
    Hala sorunun cevabını vermedin yalnız.
    tekrar soruyorum :
    2014 30 mart yerel seçimlerinde Güroymak seçimleri iptal edilmiş midir ?
    İptal eden kimdir ?
    yoksa iptal edilen hiç Güroymak seçimi felan yok mudur ?
    Kılıçdaroğlu'nu karıştırmadan net cevap verirsen daha doğru ilerleyebiliriz.



Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Var - Yok.. Yalani kendi icinde Hayatin..
    By .şüheda. in forum İSLAMİ HAYAT
    Cevaplar: 3
    Son Mesaj: 05-10-2009, 14:12
  2. Nurşin (Güroymak)
    By kemalali in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 17-08-2009, 04:22
  3. Kuranı Yırtan (Lanetli) Kız YALANI
    By Enes in forum SERBEST KÜRSÜ
    Cevaplar: 7
    Son Mesaj: 22-04-2008, 12:15
  4. Kanitlariyla Ermeni Yalani !!!
    By aHuZaR in forum Osmanlı Tarihi
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 02-02-2007, 14:16
  5. Günün 40 YALANI Nedir ?
    By islamveinsan in forum DİNİ SORULARINIZ
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 30-01-2007, 21:29

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş