Etiketlenen üyelerin listesi

Mutlak hükümranlık elinde bulunan Allah, yüceler yücesidir ve O'nun her şeye gücü yeter. (Mülk-1) ________________________________________________________________________ İSKİLİPLİ ATIF HOCA "Şapka için idam edilen kahraman" 1876 tarihinde İskilip’in Tophane köyünde dünyaya geldi. Babası Akkoyunlu aşiretinden

Bu konu 19871 kez görüntülendi 103 yorum aldı ...
Şapka için İdam edilen kahraman "İskilipli Atıf Hoca" 19871 Reviews

    Konuyu değerlendir: Şapka için İdam edilen kahraman "İskilipli Atıf Hoca"

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 19871 kez incelendi.

Sayfa 3/7 İlk 1234567 Son
Ağaç Şeklinde Aç1Beğeni

Konu: Şapka için İdam edilen kahraman "İskilipli Atıf Hoca"

  1. #33
    müttaki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Ordinaryus
    Üyelik tarihi
    21-11-2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1.352
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @müttaki
    :Şapkaya itiraz edenler vardır. Yunan başlığı olan fesi giymek caiz olur da şapkayı giymek neden olmaz? Ve yine onlara ve bütün millete hatırlatmak isterim ki, Bizans papazlarının ve hahamlarının özel kılığı olan cüppeyi ne vakit, ne için ve nasıl giydiler?”

  2. #34

    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    12-03-2013
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    10.065
    Adı geçen
    5 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @abdullah birisi
    Alıntı müttaki Nickli Üyeden Alıntı
    :Şapkaya itiraz edenler vardır. Yunan başlığı olan fesi giymek caiz olur da şapkayı giymek neden olmaz? Ve yine onlara ve bütün millete hatırlatmak isterim ki, Bizans papazlarının ve hahamlarının özel kılığı olan cüppeyi ne vakit, ne için ve nasıl giydiler?”
    fesin islami olduğunu kim söyledi bu bir, fes osmanlının gelenekselleşmiş bir baş örtme aracı olduğu için ses çıkartılmamıştır..... Cübbe de ise tam sallamışsın, sen pantolon giyersin ingiliz soba borusu gibi, biz pantolona benzer , günümüz deyimiyle bol pileli pantolon giyeriz adıda şalvardır... şalvar, pantolona benziyor diye oda ingilizlerdenmiş geldi diye bir tez atarmısın....bizde sarık sararız hinduda benzer ama aynı değildir.... Cübbede onun gibi, papazda giyer müslümanda, hem cübbeyi imam giyer gibi algı zaten yanlış.... Papazın giydiği üst örtü yani cübbe farkılıdır müslümanın giydiği farklıdır....fesin yunanlıdan geldği doğrudur, Cübbede ise yanlış....Üst örtü her daim vardı...birbirine benzesede....

  3. #35
    müttaki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Ordinaryus
    Üyelik tarihi
    21-11-2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1.352
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @müttaki
    Şapka giydirdim anlasınlar ki insan, kisve ile din değiştirmez ve dini, herhangi bir kisveye alet etmez! Kısa bir zamanda bunu anlayacaklardır. Din ile kisvenin farkının ne olduğunu idrak edeceklerdir. Ben bu hesapları bir “gardrop” mevzuu üzerinde duracak kadar basit görmüş veyahut üzerinde durarak, onu inkılap kabul etmiş bir insan değilim. Şapka giydikten sonra bu iş ayrı, o iş ayrı diyecekler. Anlayacaklar ki, şapka giymekle kimse dinini değiştirmez”.

  4. #36

    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    12-03-2013
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    10.065
    Adı geçen
    5 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @abdullah birisi
    Alıntı müttaki Nickli Üyeden Alıntı
    Şapka giydirdim anlasınlar ki insan, kisve ile din değiştirmez ve dini, herhangi bir kisveye alet etmez! Kısa bir zamanda bunu anlayacaklardır. Din ile kisvenin farkının ne olduğunu idrak edeceklerdir. Ben bu hesapları bir “gardrop” mevzuu üzerinde duracak kadar basit görmüş veyahut üzerinde durarak, onu inkılap kabul etmiş bir insan değilim. Şapka giydikten sonra bu iş ayrı, o iş ayrı diyecekler. Anlayacaklar ki, şapka giymekle kimse dinini değiştirmez”.
    İslam şekil dinidir.... Rivayet edilirki, Saidi Nursi ye, zamanın devlet adamı, zorla şapka giymesini söyler ve sorar, sen şimdi kafirmi oldun, cevap, hayır olur, sonra alır şapkayı kendi kafasına takar ve sorar, ben şimdi kafirmi oldum, Cevap, evet dir.... isteyerek, gayri müslümlere benzemenin fıkhi boyutunu gidin sorun, bana ne...

  5. #37
    müttaki - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Ordinaryus
    Üyelik tarihi
    21-11-2006
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    1.352
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @müttaki
    Alıntı abdullah birisi Nickli Üyeden Alıntı
    İslam şekil dinidir.... Rivayet edilirki, Saidi Nursi ye, zamanın devlet adamı, zorla şapka giymesini söyler ve sorar, sen şimdi kafirmi oldun, cevap, hayır olur, sonra alır şapkayı kendi kafasına takar ve sorar, ben şimdi kafirmi oldum, Cevap, evet dir.... isteyerek, gayri müslümlere benzemenin fıkhi boyutunu gidin sorun, bana ne...
    islam şekil dini demek çok yanlış bir tanımlamadır. Zira allah şekillere değil kalplere bakar. He biz şekillere bakıyoruz dersen o senin bakışındır ki o islam olamaz. İndullah ta din islamdır. Senin indinde değil. Gayri Müslümlere benzeme meselesine gelince benzenen elbise gayrı müslümlüğü değil medeniyeti temsil ediyor.

  6. #38

    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    12-03-2013
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    10.065
    Adı geçen
    5 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @abdullah birisi
    Alıntı müttaki Nickli Üyeden Alıntı
    islam şekil dini demek çok yanlış bir tanımlamadır. Zira allah şekillere değil kalplere bakar. He biz şekillere bakıyoruz dersen o senin bakışındır ki o islam olamaz. İndullah ta din islamdır. Senin indinde değil. Gayri Müslümlere benzeme meselesine gelince benzenen elbise gayrı müslümlüğü değil medeniyeti temsil ediyor.
    Allah şekle bakmaz değildir o, Allah üzerindeki elbisenin eskiliğine yeniliğine, ucuz oluşuna veya pahalı oluşuna bakmaz demektir...
    aynı dinde zorlama yokturun yanlış yorumlanması gibi, evet İslam olmayana zorlama yoktur, lakin, Müslüman olduğunu beyan eden birine kabul ettiği dinin gereklilğini yerine getirme zorunluluğu vardır ve bu zorlada olsa yaptırtılır..... örneklemek gerekirse, sakallı bir müslüman sakallı olmayan bir müslümandan daha hayırlı demek değildir amma, aynı ibabetleri aynı ihlasla eşit miktarda yapan sakallı müslüman, sakalsız müslümandan daha hayırlıdır.... ayet ve hadis ile delil getirmek, alim olmayana caiz olmadığı için, buraya aktarmıyorum... nasılki bir işyerine girdiğniz vakit, o işyerinin şekil şemaline ve kılık kıyafetine uyma zorunluluğunuz varsa ki bunu yok sayamıyorsunuz, İslam iseniz şekil ve şemailine uyacaksınız...

  7. #39
    dostluk - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    19-06-2007
    Yer
    istanbul
    Yaş
    44
    Mesajlar
    5.729
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @dostluk
    Hem velevki sekile gore degilse neden ataturk sekilcilik yapip yasaklar getirmiski?

    SIMDI BIRI GELSE ve bizi farkli sekle sokmak istwse girmek istemeyenleri hapse tiksa assa cokmu hos olacak yani..

    Zorla salvar sarik carsaf gidirsek bu itiraz edenlere , giymeyincede iskence etsek demek hoslarina gidecek..

    Yaziklar olsun yanlisa yanlis diyemeyenlere..idamlara alkis tutanlara..

    Okuma yazma orani osmanli zamaninda hicte az degildi..ne zamanki harf devrimi yapildi turkceye alfabeye gecmekle insanlar bocaladi cahil kaldi..bugun ayyni sey yapilsa ingilizce olsa birgunde dilimiz alfabemiz mors alfabesi olsa turkiyedeki kkuma yazma oranini siz bir olcun kaclara dusecek..

  8. #40

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    19-01-2012
    Mesajlar
    4.481
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Havas
    Alıntı CENGİZHAN Nickli Üyeden Alıntı






    Bakınız kardeş havas.....

    İlk önce Atatürk milli mücadeleyi tamamlamış ve ülkeyi Yunan işgalinden kurtarmıştır...

    Sonra ülkemizi modern bir ülke ,ÇAĞIN ŞARTLARINA UYGUN BİR ÜLKE HALİNE GETİREBİLMEK İÇİN GÜÇLÜ DEĞİŞİKLİKLERE GİTMİŞTİR...

    Şapka ve kıyafet kanunu ...
    Bu kanun olmasaydı bu gün Türkiye fesli çarıklı erkekler ve kara çarşaflı kadınlarla bir arap ülkesinden farkı olmayacaktı...

    Harf kanunu değişikliği Türkiyenin buğün eriştiği okuma yazma oranı ve ilim ve teknolojideki gelişimi yapabilmesine neden olmuştur...

    Hilafetin kaldırılması , din adamlarının yönetime karışmalarını engellemiş Türk rönesansının başlangıcı olmuştur...

    ŞÜPHESİZ Kİ BU DEĞİŞİKLİKLERİN HERBİRİ BİR DEVRİM BİR İNKİLAPTIR....

    bU GÜN HER ÜLKENİN, HER MİLLETİN BİR milli kahramanı vardır..

    BU ÜLKENİN BU MİLLETİN MİLLİ KAHRAMANI DA..

    MUSTAFA KEMAL ATATÜRKTÜR....

    Bir milletin milli kahramanı saydığı kişiyi sevmesi ve saygı göstermesi gayet normaldir...

    Bunun delili Atatürkün kabrini her yıl 3 milyondan fazla müslüman Türk halkının ziyaret etmesidir...

    Bu sevgiyi ŞEYH. MÜRİD İLİŞKİSİNE BENZETMEK ABESTİR..

    SELAM ...
    giysinin devrimi olurmu kardeşim?giysiyle medenileşmenin paralellik arzettiğini gösren bilimsel bir çalışma varmı?
    bir yazı türününin diğer bir yazı türüne üstün olduğunu gösteren bilmsel bir çalışma varmı?

    devlet sadece,resmi kıtafati belirlemede söz sahibi olabilir.memur kıyafetini belirleye bilr...



    yunanlılar yapılan milli mucadele ,o meşhur kurtuluş savaşına tekrar bir daha baksan iyi olur..


    sen yunanla çarpışıyorsun ingilizle barış girüşmesi yapıyorsun!hiç mantıklımı?


    yunanı denize döküyorsun .izmirde bir tane yunan mezarı yok..

    sakaryada ,bir tane yunan mezarı yok....




    siz ingilterenin gücünü bilimyorsununuz...nelgesellere bakmanızı öneriririm.



    bu ülkeyi sen kurmadın.sana kurduruldu bu ülke!


    ingilizler istannbulu elini kolunu sallayarak işgal ettide ne yapabildin?


    istanbulu ,sen savaşarak gerimi aldın?





    bu gün faransızlar general degol 'u savaş kahramanı ilan eder..faransayı kurtaran amerikamı degol'mü?



    japonyanın düşman işgalinden kurtuluşuda ezik bir şekilde kutlanır ve ağlanır..


    aslında bizimde ağlayarak kutlamamız lazım..

    osmanlı yenilmiştir kayıtsız şartsız teslimdir.anadoluda düşamana karşı ufak tefek
    harketlenmeler olsada ,bu güç işgali engelleyecek seviyede değilidir ve olamazda..

    bir ingilizin hilaheti yıkması ümmeticiliği ortadan kaldırmasıyla,kendi içinde osmanlının halifeliği fesh edip ,benim misyonum değişti demesi çok ayrı şeyler..

    kemal paşa kendinden isteneni yaptı .onun devleti tanımış oldu

    ingilterede daha kolay ortadoğuda çöreklenmenin yolu açılmış old

  9. #41

    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    22-06-2013
    Yer
    istanbul
    Mesajlar
    4.945
    Adı geçen
    18 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @nefahtü
    @CENGİZHAN siz yaşamınızı kültürlü kültürsüz diye iki ye bölmüşsünüz.
    Zaten savunucusu olduğunuz kişilerde hep bu ayrımcılığı yaptılar.
    Ayırdılar ve yok saydılar gerçek cumhuru.

    Kültür diyorsunuzda , insan öncelikle kendi kültürünü hazmetmeli.
    Ne yazık ki siz evde ki tarhanayı , aşureyi, şerbetleri, pilavlı karnıyarığı yemeden içmeden elalemin salyangozunu yemeye kalkıyorsunuz ve tabi hazmedemediğiniz içinde sancı çekiyorsunuz.Buna da kültür diyorsunuz.

  10. #42
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.748
    Adı geçen
    28 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı abdullah birisi Nickli Üyeden Alıntı
    harfini değiştirmeyen japonya dünyanın teknolojide en ileri ülkesi olmuşken, atma be yunanlı, harf devrimi insanlar dinlerinden uzaklaşsın diye yapılmış olmasın,,
    İsmet İnönü - Hatıralar kitabından alıntı.

    “Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.”

    CENGİZHAN denilen soytarının şarlatanlıklarına bakmayın.

    Harf devrimi adı altında amaçlanan hedefi itiraf eden kemalist laik faşist rejimin ikinci diktatörü İsmet İnönü kendisi açıklıyor :

    - “Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir.

    - Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.

  11. #43

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    19-01-2012
    Mesajlar
    4.481
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Havas
    Alıntı çelebiler Nickli Üyeden Alıntı
    Kardeş Kurtuluş savaşını ve Atatürk'ü bu kadar küçük görmeyin .Tarihe taraftar gözü ile bakılmaz.O dönemi anlatan kitaplara baktığınızda Atatürk'ün yaptıklarının doğru olduğunu görebilirsiniz.

    İskilipli Atıf şapkaya muhalefetten değil,vatana ihanetten yargılanıp asılmıştır.İngilizlerin kurdurduğu bir cemiyetin başkanı idi ve Kurtuluş savaşına,Kuvvai milliyeye muhaletten idam edildi.Buyrun araştırın.

    Bir de Kazım Karabekir'i araştırın Kurtuluş Savaşını anlamak için.Tüm İslamcıların Atatürk karşısında dindarlığı sebebi ile çok sevdiği Kazım Karabekir neden Atatürk'ün emrine tereddüt etmeden kendi isteğiyle girmişti?Kazım Karabekir Atatürk'ü anlamamışmıydı?Yoksa biz mi anlamıyoruz?Ya da anlamamızı istemeyen İngiliz unsurları,müslümanları Atatürk'e düşman ederek devletle halkı birbirine düşman ederek devlete sızarak tamamen ülkenin idaresine hükmetmek için mi bizlere Atatürk'ü düşman gösteriyorlar?

    Lütfen bunları düşünün.İngilizler Türkiyeden hiç vazgeçmedi ve çekilmedi.
    atatürkü bir hain olarak görmem,fakat yapılan her şeyi ata'ya mal etmek yanlış..
    atatürkün yapmak istediği bağımsızda olsa siyasi olarak tanınan bir ülke ..
    oda biliyordu batıyla mucadele edecek bir gücünün olmadığını.
    çok tavizler verildi,sen beni tanı ben senin dediğini harfiyyen yaparım anlayışıyla turkiye cumhuriyyeti kuruldu..
    Ben olsam o şartlarda nasıl davranırdım?
    elde silah yok ,yemek yok ,yakıt yok hiç bir şey yok..

    japonya veya almanya gibi yapardım her halde..

    ben bir şeye karşmıyorum gel sen hallet derdim...buda bir savaş yöntemi.pasif direniş.gandi direnişi denebilir..

  12. #44
    redyellow - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    20-04-2010
    Yer
    ankara
    Mesajlar
    20.391
    Adı geçen
    40 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @redyellow
    Allah rahmet eylesin, mekanı cennet olsun.

    Hemşerim İskilipli Atıf Hocayı rahmetle, ona bu zulümleri reva görenleri de lanetle anıyorum.

  13. #45

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    20-07-2007
    Yaş
    38
    Mesajlar
    2.737
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yetim
    Kendi Halkının Alimlerini asan ve Dersimde kendi halkını ketledenlerin Işidcilerden sisilerden sionist israilden NE FARKLARI VAR ?

  14. #46

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    20-07-2007
    Yaş
    38
    Mesajlar
    2.737
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yetim
    Alıntı redyellow Nickli Üyeden Alıntı
    Allah rahmet eylesin, mekanı cennet olsun.

    Hemşerim İskilipli Atıf Hocayı rahmetle, ona bu zulümleri reva görenleri de lanetle anıyorum.
    Aynen ve manen yürekten katılıyorum sana

  15. #47

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    20-07-2007
    Yaş
    38
    Mesajlar
    2.737
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yetim
    Alıntı Mahabad Nickli Üyeden Alıntı
    İsmet İnönü - Hatıralar kitabından alıntı.

    “Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. Okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. Uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kütlesel eğitime önem vermemişti. Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. Yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. Din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.”

    CENGİZHAN denilen soytarının şarlatanlıklarına bakmayın.

    Harf devrimi adı altında amaçlanan hedefi itiraf eden kemalist laik faşist rejimin ikinci diktatörü İsmet İnönü kendisi açıklıyor :

    - “Harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir.

    - Devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, Arap-İslâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı.
    Sadece Atatuprk devrimleri arab islam cöğrafyası ile değil aynı zamanda DİNDEN İMANDAN İNSANLIKTAN KOPARMAK GELİŞMELERDEN KOPARMAK OLDU ...

  16. #48

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    20-07-2007
    Yaş
    38
    Mesajlar
    2.737
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Yetim
    http://haber.rotahaber.com/ahmet-alt...er_225757.html







    Vahşetin böylesini yapanlar Işidcilerden SİSİ lerden ve Sionist israilden ne Farkları var?

Sayfa 3/7 İlk 1234567 Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 13-03-2014, 13:50
  2. Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 19-06-2013, 18:10
  3. İskilipli hoca şapka takmadığı için asılmamış
    By gulibikcin in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 10-05-2012, 19:44
  4. İskilipli Atıf Hoca Şapka İçin İdam Edilmedi mi?
    By İsmail in forum Köşe Yazıları
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 21-02-2011, 08:28
  5. Şubat'ta Bir Kardelen:"İskilipli Atıf Hoca"
    By çeçenfedai in forum Sahabeler ve İslâmî Önderler
    Cevaplar: 13
    Son Mesaj: 08-02-2008, 12:53

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş