Etiketlenen üyelerin listesi

http://m.haber7.com/haberDetay.php?id=1133467 GÜLEN'LE GÖRÜŞTÜKTEN SONRA BAŞIMIZA GELMEYEN KALMADI Gülen, baş başa görüşmenizde size ne cevap verdi? - Hocaefendi gayet nazikâne davrandı; fakat oradan çıktıktan sonra başımıza gelen pişmiş tavuğun başına gelmedi.

Bu konu 8269 kez görüntülendi 57 yorum aldı ...
Mustafa İslamoğlu: Gülen'le görüştükten sonra başımıza gelmeyen kalmadı 8269 Reviews

    Konuyu değerlendir: Mustafa İslamoğlu: Gülen'le görüştükten sonra başımıza gelmeyen kalmadı

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 8269 kez incelendi.

Sayfa 4/4 İlk 1234
  1. #49

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    19-01-2012
    Mesajlar
    4.432
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Havas
    Alıntı levent48 Nickli Üyeden Alıntı


    Ticaret başka... Topla tüfekle işgal başkadır...Tarihi şahsiyetler hakkında yanılmaya devam ediyorsun...Benim için sorun yok...Sen yazarsın ben de yazarım okuyan kendi bilir...Fikrini değiştirmek gibi bir niyetim yok....Katılmadığım hususların antitezini yazarım...

    İkinci olarak...Evet İslam bir sıçrama yapmaya muhtaç...Son 120 yılda zuhur eden neo-akımların fikir babaları ve onların reçeteleri çare değildir...Samimi olanlar İslam coğrafyasının geri kalmışlığını "Akıl ve Bilimsellikten" uzakta olmaya bağlamış klasik İslam alimlerini,mezheplerini,külliyatını dışlamış hızını alamayarak ayetlerin bir kısmını tatil...Tatil edemediklerini akılla tevil yoluna gitmiştir...Samimi olmayanları bizzat İngilizlere çalışmıştır...

    Bununla hızını alamayan bu zevat Hz. Peygamberin en sahih hadislerini dahi reddetmeye tevessül etmiştir...Meydanı boş bulmaları ve İslamın fetret yaşamasının avantajını kullanarak hiç bir dayanağı olmaksızın kendilerine mahsus içtihat yolunu seçmişlerdir...

    Afgani-Abduh,Reşit Rıza,Gulam Ahmet,Kadıyani gibiler tabiri caizse "mezar soyarken" günümüz takipçileri takiyye ve kitman yaparak üstadlarına rahmet okuturcasına bir de kabirdeki mevtaya "kazık çakmaya" cüret etmiştir...

    Şimdi...İslam ayağa kalkacaksa bu diriliş yaşantısında Hz. peygamber efendimizin SAV ve ashabının RA yaşadığı şeriate sımsıkı ittiba eden ahlaki değerleri zirve yapmış gerektiğinde şehadet şerbetini gözünü kırpmadan içmeye can atacak bir o kadar da kültürlü,eğitimli,konusunda uzman müslümanlar eliyle olacaktır...

    Bu özelliklerde insan yetiştirebilen yegane kurumlar hoşunuza gitmese de tasavvuf kurumlarıdır...Bu tarihte de böyle idi şimdi de böyle...İnanmayanlar Türkiye'yi ve diğer islam coğrafyasını ayağa kaldırıp ümmeti heyecanlandıran liderlerin hangi ocaklardan yetiştiğine bakmalıdır...



    ABD'ye ve Rusya'ya Afganistan'da kök söktüren Taliban İmam-ı Rabbani'ye ittiba eden "Diyobend" kolundandır...

    Rus'a kök söktüren çeçen direnişçileri şeyh Şamilden Şamil Basayev'e kadar Nakşidir ...Ne zaman selefiler işi sulandırdı Rus Kafkasya'da emeline nail oldu....

    Bir kısmı ayrılarak silahlı mücadele kolu olan "islami Cihadı" kuran diğer kısmı siyasi olarak mücadele yolunu seçen Tunus'tan Suriye'ye kadar etki alanına sahip İhvan hareketi "şazeli" tarikatına ittiba eder...

    Tarihteki fetihleri yapan zevat ve bunların tasavvuf ilişkilerini yazmaya gerek yok...Güncel olan kafi...

    Kısaca Tasavvufu kabul etmeyen kesimler bu hakikatları bilerek veya bilmeyerek gözden saklayıp ümmetin kendi ideallerinde tevhid etmesini hayal ediyor...Boş hayal...
    eserleri ortada .buraya bunların binde birini yazıyorum.okurkende düşünüyorum,bir tek benim taifemi bunları görüyor,diğerleri bu sapkın inançları görmüyormu?görmedimi?
    Bu inançlar nasıl islam ile bağdaştırılıyor?

    hiç bir şey anlamış değilim.....uymuyor olmuyor..amma uyduran uydurmuş.mevki sahibi olmuş makyaj cılalı yüzüyle nur dağıtıyor...


    kimsenin hakikati gizlediği yok.sahabenin hayatı peygamberin hayatı ortada tarihde önümüzde..zerre kadar ehli tasavufu çağrıştırsa?

    Afgani-Abduh,Reşit Rıza,Gulam Ahmet,Kadıyani gibiler tabiri caizse "mezar soyarken" günümüz takipçileri takiyye ve kitman yaparak üstadlarına rahmet okuturcasına bir de kabirdeki mevtaya "kazık çakmaya" cüret etmiştir...
    kabirdeki mevatının yazdığı ortada..eğer ona aitse bu fikriyyat aynı kazığı bende çakarım..


    afgani ,abduh,raşit rıza rahimehullah islamın düştüğü tasavvuf pisliğinden sıyırmak en azından müslümana bir mücadele ruhunu aşılamak için böyle yapılanmaya girdiler.

    senin tasavvufcu mısırda ne yapıyordu acaba?

    şeyhinin atının üzerinden geçmesini istiyor günahlardan temizleneceğini düşünüyordu..



    onların başlattığı bu haraket dalga dalga yayılıyor .bir yerden patlıycak!


    öyle görünüyor..

  2. #50

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    19-01-2012
    Mesajlar
    4.432
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Havas
    tasavvufcu savaşmaz..ancak sahiblenir...tarihde olduğu gibi......

    tasavvufcu ilmi hor görür .cehildir.tarihe mal olmuş ilim ehlini kendine palazlar öne çıkar. tarihde olduğu gibi...

    bak bir örnek;

    büyük alim mustafa islamoğlu ne demiş;

    son 3 yılımda mahmut efendiyi tanımamasam helak olmuştum!..gibi..


    imamı azam gibi alimi şeyban gibi çobana bağladınızya daha ne denir.?

  3. #51
    hirahos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    09-11-2006
    Yaş
    49
    Mesajlar
    17.952
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @hirahos
    Alıntı kilicarslan Nickli Üyeden Alıntı
    Benim bildigim tutulmaz, farkli görüste olan varmi bilmiyorum. Evet, islamoglu böyle bir seye cevaz veriyor, kendine görede delili var. http://www.mustafaislamoglu.com/HD47...nin-orucu.html

    Erkeklerde durum zaten basit, gusledersin olay biter, bayanlarda durum bir kac gün devam ediyor.
    Yanilmiyorsam afganistan tarafinda hayizli bayanlar tutuyorlar.
    Efendi kardeşim, kırılmaca darılmaca yok:

    Mezhebimizin ilmihalini çok iyi bilmeliyiz.

    Hanefide nasstır (yani Allah ve Rasulünün yasağıdır) : Hayızlı (adetli), nifazlı (lohusa) Müslüman kadın, bu haldeyken oruç tutamaz. Haramdır. Kesin. İcmayla haramdır. Farklı görüşü yok. Farklı görüşü, bid'attir. Haramlığını inkar küfürdür.

    Nassın yoruma açığı, şüphelisi olmaz.

    Hanefi olduğunuzu iftiharla ve memnuniyetle öğrendim. Hanefi fıkhına bakarsanız ihtilafsız haram olduğunu göreceksiniz zaten. Hatta diğer 3 hak mezhebde de ittifakla haramdır.

    Bu durumda hayızlı ve nifazlı oruç tutabilir diyen de, öyleyken oruç tutan da haramı inkar etmiş, harama cevaz vermiş, haramı çiğnemiş olur. Niyetine göre.

    İslamoğlu, "Kur'an'ı baştan aşağı taradım, böyle bir yasak görmedim" diyerek hayızlı ve nifazlıya oruca cevaz veriyor. Haramı tavsiye edip yasak çiğnetiyor.

    İslam'da "Kur'an'a baktım yasak göremedim, devam" diye bir yöntem yoktur. Böyle diyen biri, sapmıştır. Böyle biri, mesela "Votka yasağını Kur'an'da bulamadım, serbest" demesi de gerekir. Aynı yöntem. Aynı iş. Böyle biri namaz kılamaz, yönteminden dolayı namazın nasıl kılınacağını Kur'an'da bulamaz. Böyle biri aslında hiç bir ibadeti yapamaz; kulluğunu asla yerine getiremez. Böyle biri aslında dinini kaybeder. İnanmayan bizzat deneyebilir. İslamoğlununki akla da mantığa da dine de insanlığa da ziyan...

    Kitap ve Sünnete aykırı fetva verenleri, aykırı görüş sahiplerini gidip boğazlayalım demiyoruz. Görüşlerinden uzak durup salahlarına dua edelim. Kardeşiz diye yanlışlarına göz yummayalım. Sonra bize de ziyan dokunur.

    Vesselam

    Not:

    Ömer Nasuhi ilmihalinde yazar:

    122- Adet gören veya lohusa bulunan Müslüman kadınları hakkında bazı özel hükümler vardır.

    Şöyle ki, böyle bir kadın namaz kılamaz, şükür secdesinde bile bulunamaz, oruç tutamaz, Kur'an-ı Kerim'den -bir ayet bile olsa- okuyamaz, dua ayetlerini dua maksadı ile okuması bundan müstesnadır. Kur'an-ı Kerim'e veya onun bir levhada veya parada yazılı tam veya tam olmayan bir ayetine el dokunduramaz. En sahih olan görüşe göre Kur'an'ın tercümesi hakkında da hüküm böyledir, onu da eline alamaz. Mescitlere giremez, Kabe-i Muazzama'yı tavaf edemez, kocası ile cinsel ilişkide bulunamaz ve kocası kendisinin göbeği altından diz kapakları altına kadar olan uzuvlarından örtüsüz olarak hatta şehvetsiz olsa bile- istifade edemez. Bütün bunlar haramdırlar.

    Örtü bulunduğu taktirde ise, cinsel ilişkiden başka bir şekilde istifade edebilir.

  4. #52
    kilicarslan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    14-03-2013
    Yaş
    39
    Mesajlar
    4.052
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kilicarslan
    Alıntı hirahos Nickli Üyeden Alıntı
    Efendi kardeşim, kırılmaca darılmaca yok:

    Mezhebimizin ilmihalini çok iyi bilmeliyiz.

    Hanefide nasstır (yani Allah ve Rasulünün yasağıdır) : Hayızlı (adetli), nifazlı (lohusa) Müslüman kadın, bu haldeyken oruç tutamaz. Haramdır. Kesin. İcmayla haramdır. Farklı görüşü yok. Farklı görüşü, bid'attir. Haramlığını inkar küfürdür.
    aciklama icin tesekkür ederek, mezhebin nass olduguna karsi cikmak durumundayim.

    Ictihad nass degil yorumdur. Nass zaten aciksa yoruma da gerek yoktur. Bu halde ancak NASS tabiri kullanilabilir, sebebide mezhebin NASS´a aynen uydugu icin, ama bu mezhebi nass kilmaz.

    Nassın yoruma açığı, şüphelisi olmaz.
    ALi Imran 7 de gecen muhkem ve mutesabbih ayetler diye ana kitaba ve cok manali ayetlere(nasslara) deginiliyor.

    Benim bildgim bir hususta net sekilde ayet bir hüküm vermisse bu acik bir nasstir. Basörtüsü gibi misalen.

  5. #53
    Kaptan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Stajyer Moderatör
    Üyelik tarihi
    09-01-2012
    Yer
    Giresun
    Mesajlar
    13.525
    Adı geçen
    92 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Kaptan
    Alıntı hirahos Nickli Üyeden Alıntı
    Efendi kardeşim, kırılmaca darılmaca yok:

    Mezhebimizin ilmihalini çok iyi bilmeliyiz.

    Hanefide nasstır (yani Allah ve Rasulünün yasağıdır)

    Nassın yoruma açığı, şüphelisi olmaz.

    [/COLOR]
    hirahos acilen bir usul kitabı edinmen gerekiyor

    Bu kadar abzürt bir iddiayı ilk kez duyuyorum. Yahu mezhep imamları dahi bunu iddia etmezler. Hanefi nass ise diğerleri de nass o halde. Ama hepsi farklı şeyler söyler. Devamında ise kendi kendibi yalanlıyorsun. Hanefi de nass'tır diyorsun sonra da "nassın yorumu açığı şüphelisi olmaz" diyorsun Tam bir çelişki.



    Hay Allah'ım ya, nereden buluyorsunuz bunları.

  6. #54
    hirahos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    09-11-2006
    Yaş
    49
    Mesajlar
    17.952
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @hirahos
    Alıntı kilicarslan Nickli Üyeden Alıntı
    aciklama icin tesekkür ederek, mezhebin nass olduguna karsi cikmak durumundayim.

    Ictihad nass degil yorumdur. Nass zaten aciksa yoruma da gerek yoktur. Bu halde ancak NASS tabiri kullanilabilir, sebebide mezhebin NASS´a aynen uydugu icin, ama bu mezhebi nass kilmaz.


    ALi Imran 7 de gecen muhkem ve mutesabbih ayetler diye ana kitaba ve cok manali ayetlere(nasslara) deginiliyor.

    Benim bildgim bir hususta net sekilde ayet bir hüküm vermisse bu acik bir nasstir. Basörtüsü gibi misalen.
    Cidden kafanız karışmış. Size kısa yoldan bir daha tekrar edeyim:

    Eğer Hanefiyseniz, mezhebinizi bilin ve ona uyun.

    Ki Hanefiyim dediniz.

    Fi emanillah.

  7. #55
    Sofuoglu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    29-07-2006
    Yaş
    43
    Mesajlar
    2.221
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Sofuoglu
    Hav(a)salası alamayacak olanlara!

    Bir kimse bütün varlığını ifnâ etmedikçe Var’ı bilemez ve göremez.
    Zira kendisinindir zannettiği vücud varlığı, Var’ı bulmaya mânidir.
    Bu mevzu iman-ı kâmil olanların işidir.
    İmanı suretâ, ilmi de zandan öteye geçmeyen kimse ancak cehaletini ortaya koyar.

    Allah-u Teâlâ Âyet-i kerime’lerinde buyurur ki:

    “Onlar hakikaten kendilerinin bir şey üzerinde bulunduklarını sanırlar. İyi bilin ki onlar yalancıdırlar.

    Şeytan onları istilâ etmiş, onlara Allah’ı anmayı bile unutturmuştur. Onlar şeytan fırkasıdır. İyi bilin ki asıl kayba uğrayanlar şeytan taraftarı olanlardır.” (Mücadele: 18-19)


    Enes -radiyallahu anh-den rivayet edildiğine göre, Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz:

    “Şüphesiz ki insanlardan Allah’a yakın olanlar vardır.” buyurmuştu.

    Ashab-ı kiram:

    Yâ Resulellah! Bunlar kimlerdir? diye sordu.

    Buyurdular ki:

    “Onlar Kuran ehli, Allah ehli ve Allah’ın has kullarıdır.” (Kütüb-ü sitte Muhtasarı Tercümesi. C.16 sh: 541)

    Bunlar;

    “Ben değilim ben,

    Bir benliğim var benden içeri.”
    diyenlerin işidir.

    O ise henüz kendisini bilmiyor, Yaratan’ını tarife çalışıyor!!.
    Nefis putunu eline almış, o put ile irşada kalkmış.
    Yarın mahşerde bu nefis putu ile huzura çıkacak. O zaman kime taptığını görecek, görünce de ayılacak.

    Zira Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif’lerinde şöyle buyururlar:

    “İnsanlar uykudadırlar, öldükten sonra uyanırlar.” (K. Hafâ)

    Bunlar o zaman uyanacaklar!
    şimdi saydırsınlar saydırdıkları kadar bakalım....!!!!

  8. #56

    Kısıtlı Erişim
    Üyelik tarihi
    19-01-2012
    Mesajlar
    4.432
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Havas
    Alıntı Sofuoglu Nickli Üyeden Alıntı
    Hav(a)salası alamayacak olanlara!

    Bir kimse bütün varlığını ifnâ etmedikçe Var’ı bilemez ve göremez.
    Zira kendisinindir zannettiği vücud varlığı, Var’ı bulmaya mânidir.
    Bu mevzu iman-ı kâmil olanların işidir.
    İmanı suretâ, ilmi de zandan öteye geçmeyen kimse ancak cehaletini ortaya koyar.

    Allah-u Teâlâ Âyet-i kerime’lerinde buyurur ki:

    “Onlar hakikaten kendilerinin bir şey üzerinde bulunduklarını sanırlar. İyi bilin ki onlar yalancıdırlar.

    Şeytan onları istilâ etmiş, onlara Allah’ı anmayı bile unutturmuştur. Onlar şeytan fırkasıdır. İyi bilin ki asıl kayba uğrayanlar şeytan taraftarı olanlardır.” (Mücadele: 18-19)


    Enes -radiyallahu anh-den rivayet edildiğine göre, Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz:

    “Şüphesiz ki insanlardan Allah’a yakın olanlar vardır.” buyurmuştu.

    Ashab-ı kiram:

    Yâ Resulellah! Bunlar kimlerdir? diye sordu.

    Buyurdular ki:

    “Onlar Kuran ehli, Allah ehli ve Allah’ın has kullarıdır.” (Kütüb-ü sitte Muhtasarı Tercümesi. C.16 sh: 541)

    Bunlar;

    “Ben değilim ben,

    Bir benliğim var benden içeri.”
    diyenlerin işidir.

    O ise henüz kendisini bilmiyor, Yaratan’ını tarife çalışıyor!!.
    Nefis putunu eline almış, o put ile irşada kalkmış.
    Yarın mahşerde bu nefis putu ile huzura çıkacak. O zaman kime taptığını görecek, görünce de ayılacak.

    Zira Resulullah -sallallahu aleyhi ve sellem- Efendimiz Hadis-i şerif’lerinde şöyle buyururlar:

    “İnsanlar uykudadırlar, öldükten sonra uyanırlar.” (K. Hafâ)

    Bunlar o zaman uyanacaklar!
    şimdi saydırsınlar saydırdıkları kadar bakalım....!!!!
    tevriyye sanatı yapmana gerek yokki?.neyse sıkıntın ortaya koy..

  9. #57
    kilicarslan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    14-03-2013
    Yaş
    39
    Mesajlar
    4.052
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @kilicarslan
    Alıntı hirahos Nickli Üyeden Alıntı
    Cidden kafanız karışmış. Size kısa yoldan bir daha tekrar edeyim:

    Eğer Hanefiyseniz, mezhebinizi bilin ve ona uyun.

    Ki Hanefiyim dediniz.

    Fi emanillah.
    Belki mezhebe uymayi kast ettin kardes ama, ifade ettigin sey bam baska bir seydi.
    "Mezheb nasstir" diye genelleme olmaz, cünkü ayni konuda birbirine zit görüste olan mezhebler mevcut. Mezhep nass dersek bu kez nass celiskiye düsmüstür manasi cikarki, bu mümkün bir durum degil.

    Vesselam.

  10. #58
    hirahos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    09-11-2006
    Yaş
    49
    Mesajlar
    17.952
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @hirahos
    Alıntı hirahos Nickli Üyeden Alıntı
    Cidden kafanız karışmış. Size kısa yoldan bir daha tekrar edeyim:

    Eğer Hanefiyseniz, mezhebinizi bilin ve ona uyun.

    Ki Hanefiyim dediniz.

    Fi emanillah.
    @kilicarslan

    Foruma ara vereceğinizi yazmışsınız. Gelinceye kadar ve geldikten sonra üzerinde düşünmeniz için size bir sual:

    - Şu forumun üçte ikisi'nden fazlası Hanefi mezhebine bağlıdır. Bu fikirlerinizle sizin Hanefi olduğunuza forumdan kaç kişi şahidlik ederdi?

    Fi emanillah.

Sayfa 4/4 İlk 1234

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş