Etiketlenen üyelerin listesi

Egemanset.com'da çıkan yazılarımı buradan siz değerli arkadaşlarımla paylaşıyorum. Bu yazıya BURADAN da ulaşabilirsiniz. Hem Laik Hem Muhafazakâr Ülkemizde insanlar kendilerini çok çeşitli şekillerde adlandırırlar: Muhafazakâr*, Kemalist, Atatürkçü, liberal vb. uzar da gider bu liste. Fakat bu ‘ideolojilerin’ gerçekte ne anlama geldiği, ne işe yaradığı muallaktır. Herkes ve her duruma göre değişir bunların tanımları. Tıpkı muhafazakârlıkta ya da laiklikte olduğu gibi. * Türkiye bir geçiş

Bu konu 12026 kez görüntülendi 59 yorum aldı ...
Muhammed Kafadar- Neden 'Baba' 12026 Reviews

    Konuyu değerlendir: Muhammed Kafadar- Neden 'Baba'

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 12026 kez incelendi.

Sayfa 4/4 İlk 1234
  1. #49
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    bakmayın siz türkiyede laikliğin iyi uygulanamadığına. türkiyede sizlerin ve sahte kemalistlerinde sayesinde laiklik dinsizlik gibi algılandı.
    laiklik bütün dinlerin,inançların,mezheplerin güvencesidir.
    laiklik ülkemizde tam güzel olarak uygulanamasa da;bu haliyle bile,eğer bu ülkede laiklik olmasaydı önce mahabadı kendi inanışından farklı bulanlar doğrardı
    sonra sünniler alevileri,sonra cihadcılar,el kaide hizbullah gibi aşırı gruplar,gülen cemaatini
    sonra yine cemaate acaip gıcık olan süleymancılar yine gülencileri
    nurcular şakirtler tarikatçıları boğazlarlardı.
    bir başka birileri m.islamoğlunu, bir başkası başka bir ilahiyat prof.unu.bir başkaları şiayı.
    kısacası kendi mezhebine,kendi inanışına ters gelen herkes birbirine girerdi.

    dediğim gibi siz yinede laikliğe ve atatürkçülere dua edin.
    Sen hala laiklik saplantısından kurtulamadın gitti..Anlaşılan o ki sen münafıklardansın.Zira gerçek bir müslüman asla laikliğin arkasından gitmez.Kur'an anayasasını (şeriatını ) beğenmeyip de laikliğin arkasından gitmek küfür ve fasıklıktır.Zira laiklik tağuti sistem olduğu için İslam bunu red etmektedir.İslam'ın red ettiğini kabullenmek ona vebal olarak yarın ruz-i mahşerde cehennem yolu gösterilecektir.Bunun sebebi de Allah'ın yolu şeriatı dışlamanızdır.Sizler bu düzenin çocuklarısınız.


    Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler:

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE! iye söyleyen Mustafa Kemal için
    Mustafa Kemal madem öyle; Latin Alfabesi yerine, neden "Göktürk Alfabesi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; (fötr) Şapka yerine, neden "Kalpak" inkılabı yapmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Rakı Fabrikası yerine, neden "Kımız Fabrikası" kurmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Ayasofya Cami yerine, neden "Fener Rum Patrikhanesi"ni müzeye çevirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Miladi Takvim yerine, neden "12 Hayvanlı Türk Takvimi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Avrupa'dan ithal hukuk yerine, neden "Türk Töresi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; ... Halifelik sürüp çıkarılırken, Fener Patrikhanesinin İstanbul'da bırakılmasına akıl erdirmek zordur.''

    Mustafa Kemal madem öyle: Bir kişi tek başına nasıl bir ülkeyi kurtarabilir? o "kahraman" kurtardi da neden o zaman düsmanların kültürlerini, yaşam tarzlarını alfabesini, yasalarını hatta dinlerini bize dayattı?


    MUSTAFA KEMAL PAŞA DAN ÇOK OK ÜSTÜN PAŞALARIMIZ VARKEN NEDEN ONLAR TERCİH EDİLMEDİLER?.M.KEMALİ'İN RÜTBESİ HIZLA İTTİHAD VE TERAKKİ TARAFINDAN YÜKSELTİLMİŞTİR, NEDEN?BİR TEK AKILLI VE ZEKİ SADECE O MUYDU?.DİĞER PAŞALAR NEDEN RET EDİLİP TASFİYE EDİLDİ?..
    Çanakkale'de savaş kazanılıyor.Lozan'da tavizler verilerek ülkemizin önemli toprakları ve siyasi yapısı gavurların tercihlerine bırakılıyor.Halbuki bizim o arada bu tavizleri kabul etmeme durumumuz gayet açıktı.Yanlışlar yapılmadan evvel doğruların önü kapatılmaya çalışıldı.Her dem siyonist güçlerin hep dediği oldu.
    Kemalistlerin birçoğu aslında dinsiz veya solcudur.Tutunacak başka bir dalları olmadığı için daima laiklik veya Atatürkçülük Adı altında İslam'a ve müslümanlara saldırırlar.Bunlar hiçbir zaman müslümanları sevememişlerdir ve de bunu da böyle devam ettireceklerdir.Üstelik şeriata şiddetle karşı çıkmışlardır.



    Diyorlar ki:
    -KAHROLSUN ŞERİAT!..


    Diyorum ki:
    Allah Kuran’da buyuruyor:............
    ”Kim Allah’ın indirdiği (hükümler) ile hükmetmezse işte onlar kâfirlerin ta kendileridir.”(Maide Suresi- 44)


    -Diyorlar ki:

    -Kes sesini. Biz Ata’mızın yolunda gideriz. O her şeyi iyi bilir.


    Diyorum ki:Bakın Rabbimiz buyuruyor:
    ”Onlara: “Allah’ın indirdiğine uyun!”denildiğinde, “Hayır, biz, atalarımızın yoluna uyarız!” derler. Peki ya ataları doğru yolu bulamamış, hidayete erememişse?”(Bakara Suresi-170)

    -Diyorlar ki: -Bizim Ata’mız hata yapmaz. O uludur.
    Diyorum ki:
    ”Siz Allah’ı bırakıp birtakım putlara tapıyor, asılsız sözler uyduruyorsunuz.”(Ankebut Suresi- 17 )
    Diyorlar ki:
    -Evet tapıyoruz bir diyeceğin mi var?


    Diyorum ki:
    ”Siz ve Allah’ın dışında taptığınız şeyler cehennem odunlarısınız.”(Enbiya Suresi-98)

    -Diyorlar ki:
    Sen bizim cehenneme gideceğimizi ne biliyorsun be? Saçma sapan konuşma!.

    Diyorum ki:
    ”Şüphesiz ben Rabbimden gelen apaçık bir delile dayanıyorum. Siz ise onu yalanlıyorsunuz.”(Enam Suresi-57 )


    Diyorlar ki:-Görürüz kim cehenneme gidiyor kim cennete…

    Rabbim buyurdu:”Öyle ya, teslimiyet gösterenleri, günahkârlarla bir tutar mıyız hiç? Size ne oluyor? Ne biçim hüküm veriyorsunuz? Yoksa size ait bir kitap var da, (bu sapıklıkları) ondan mı okuyorsunuz?” (Kalem Suresi- 35-37)

    -Diyorlar ki:-Artık yeter. Eğer böyle yazmaya devam edersen, hakkında suç duyurusunda bulunacağız.




    Rabbim buyurdu:”Şu halde, eğer iman etmiş kimseler iseniz onlardan korkmayın, benden
    korkun.”(Âli İmran Suresi-175 )


    İşittik ve itaat ettik ya Râbbi.Elhamdülilah biz gerçek müslümanlardanız.


    Bu dünyanın elbette sonu gelecek.O zaman inanmadığınız, sözüne şİddetle karŞı çıktığınız cennete onlar girecek , ama inananlar giremeyecek. diyecekler ki, biz Allah'a inanıyoruz. Biz de diyoruz ki: Nasıl inanıyorsunuz? Allah'ın hangi emrini savundunuz?
    Namazı mı savundunuz?
    Orucu mu savundunuz?
    Başörtüsünü mü savundunuz?
    Cihadı mı savundunuz veya onu emrettiniz?





    İsrail de bir Atatürk Büstü var ve yukarıda bu Büstün üzerinde hayretle okudugumuz
    "İsrail halkı sana sonsuza dek minnettar kalacaktır" söz yazılıdır

    Burası konsolosluk mu yoksa İsrail’de başka bir yer mi şu ân tam emin değiliz, ancak wikimedia’ya yüklenmiş olan bu dikili taşresminin altındaki ifâde gâyet dikkat çekici: “İsrail Halkı sana ebediyyen minnettardır” Atatürk´e neden minnettardır ki Israil Halkı ? Arkadaş Derneği, İsrail Yehud‘da 2003 yılında Eyal Peretz tarafından kuruldu. Derneğin ana amacı Türk Yahudi Mirasını korumak ve geliştirmektir. Arkadaş Derneği’nin İsrailli ve Türk insanları arasında arkadaşlığı ve hoşgörüyü geliştirmesine ek olarak Türk Yahudi Kültür Merkezinde daha fazla bilgiyi toplamaktır. 2005 yılında Arkadaş Derneği’nde, Türk-Yahudi Kültür Merkezi kuruldu. Mustafa Kamal Atatürk Anıtı Arkadaş Derneğinin bahçesinde bulunan Atatürk Anıtı, 2 Kasım 2007′de Türkiye Tel Aviv Büyükelçisi Namık Tan’ın da katıldığı törenle açıldı. Bu anıt aynı zamanda İsrail’deki ilk Atatürk anıtıdır.


    Şimdi soruyorum nedir bu?Allah'ın razı olmadı İsrailliler nasıl oluyor da Atatürk'e minnettar olabiliyorlar?.Bilesiniz ki hiçbir gavur, müslümanlardan razı değildir.Varın gerisini siz düşünün...

  2. #50
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.611
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    bakmayın siz türkiyede laikliğin iyi uygulanamadığına. türkiyede sizlerin ve sahte kemalistlerinde sayesinde laiklik dinsizlik gibi algılandı.
    laiklik bütün dinlerin,inançların,mezheplerin güvencesidir.
    laiklik ülkemizde tam güzel olarak uygulanamasa da;bu haliyle bile,eğer bu ülkede laiklik olmasaydı önce mahabadı kendi inanışından farklı bulanlar doğrardı
    sonra sünniler alevileri,sonra cihadcılar,el kaide hizbullah gibi aşırı gruplar,gülen cemaatini
    sonra yine cemaate acaip gıcık olan süleymancılar yine gülencileri
    nurcular şakirtler tarikatçıları boğazlarlardı.
    bir başka birileri m.islamoğlunu, bir başkası başka bir ilahiyat prof.unu.bir başkaları şiayı.
    kısacası kendi mezhebine,kendi inanışına ters gelen herkes birbirine girerdi.

    dediğim gibi siz yinede laikliğe ve atatürkçülere dua edin.
    Sen kişilerin zaaflarını, eksikliklerini, olumsuzluklarını vs. vs. genelleştirerek bunu İslama mal etmeye çalışıyorsun. Aslında kişilere atf edilecek eksiklikleri bir bütün olarak genelleştirilemeyeceğinin bilincindesin.
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    türkiyede sizlerin ve sahte kemalistlerinde sayesinde
    Aslında kişilere atf edilecek eksiklikleri bir bütün olarak genelleştirilemeyeceğinin bilincindesin. laikliğin bazı kişiler yüzünden yanlış anlaşıldığını söyleyerek kişilerin eksikliklerinin belirleyici olmadığını ima edersin ama sıra İslama ve islami kurumlara gelince zik zak..
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    laiklik dinsizlik gibi algılandı.
    Laikliğin dinsizlik olduğunu biz algıyla açıklamadık ki. Laikliği kaleme alanlar, laikliği uygulamaya koyanlar düşünce ve anlayış bakımından dinden uzak kişilerdir. Yakın ve uzak tarihte yaşamış ve halen yaşayan laik şahıslar dine dair ne varsa karşı çıkmışlardır. Yani somut kanıtlar, laik anayasalar, laik kanunlar, laik sistemin uygulamaları, yasaklar, darbelere dayanarak laikliğin çıkış olarak dinsizliğe dayandığı tespitinde bulunuyoruz., siyasetçiler ve bir kaç meslek hariç, çünkü onlar gerçek düşüncelerini oy kaygısı ve diğer sebeplerden dolayı dilendirmekten çekinirler. Dini cemaat, tarikat ve gruplar arasında senin anlattığın düzeyde öyle canı kast edecek, parçalayacak, üçe-beşe bölecek denli düşmanlık yok. sanal ortamdaki sözlü diyalogları gerçek hayatta mızraklı bıçaklı sahnelere uyarlıyorsun. Bunu bir daha yapma çünkü çok abes. Abartılardan hoşlanıyor olabilirsin ama daha gerçekçi olman senin için bir kazanım olur.

  3. #51
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Kemalistlere duyurulur:..

    İslam hukuku size çok ağır geliyor.Oysa laik düzende hukuk, guguk olmuş.Laik düzende herkes vay nefsine göre hareket ediyor.Laik düzeni hep gördük anladık.Sizler nasıl yaşıyorsanız o şekilde inanmaya başlamışsınız ve inanmışsınız..Bir hırsız 50 kere hırsızlık ve gasp yapıpda sapıka dosyası kabarıp olup, bu adam yine serbest bırakılıyorsa bu düzeni, bu hukuku ben ne yapayım?.Laik düzen laçka düzendir.Şeriat caydırıcı düzendir.Hiçbir kötülüğe asla izin vermez,ceza-i müeyyide derhal uygulanır.Anlaşılan o ki şeriatı bu ülkede görmek istemiyorsunuz.Öyleyse aşağıda ki ayetlere göre muhatap olursunuz...

    AHZAB SURESİ-36. Allah ve Resûlü bir işe hüküm verdiği zaman, inanmış bir erkek ve kadına o işi kendi isteklerine göre seçme hakkı yoktur. Her kim Allah ve Resûlüne karşı gelirse, apaçık bir sapıklığa düşmüş olur.


    CASİYE SURESİ-18. Sonra da seni din konusunda bir şeriat sahibi kıldık. Sen ona uy; bilmeyenlerin isteklerine uyma.


    Şeriatın olmadığı yerde her türlü melanet vardır.Hala bunu kavrayammışsınız.Osmanlıyı boşuna mı yıktılar sanırsınız?.Hilafeti kaldırmakla İslam'ın kolu kesildi..Bütün dünya müslümanları bunun ceremesini çekiyor.Kusuruma bakmayın ben laiklik maiklik tanımam.Size göre laik düzen daha sevimli ve hoş geliyor.Böyle devam ederse kıyamete kadar daha çok sürüneceğiz.Şeriattan korkmayın o en çetin kanundur.Mazlumu ezmez, zalimi dize getirir.Kimseyi de kendi başına buyruk yapmaz.Zenginlerden zorla zekatları alır, fakire verir.

  4. #52
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.611
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    [/QUOTE=cemaliii;1184197]fakat hangi islami yönetim? [/QUOTE]Farklı İslami yöntemler olmadığı için hangi İslami yönetim bir mana kazanmaz.Cümledeki anlamı fark edebildin mi? İslam tek bir yöntemle yürütülür. Yönetimleri oluşturan bireylerden kurulu meclis-şura o tek olan yönteme uygun hareket eder.Yönetimi oluşturan bireyler arasında farkların bulunması her sistemde karşılaşılan bir durumdur. Yönetim içinde görev alan şahıslar arasında kararlılık,cesaret, yetenek, basiret, takva gibi farkların bulunması hangi islami yönetim? sorusuna kaynak gösterilemez. .
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    kesinlikle bir cemaatinyada bir tarikatın anladığı şekilde islamın dikta edildiği yönetim olacaktı.
    Cemaat-tarikat diktası ifadenden şunu anlıyoruz. Sana göre İslamiyönetim dikta ‘dır. Laik olduğunu beyanettiğin için, laik sistemin ideolojik zemini olan burjuva demokrasilerinin de diktarejim olduğunu bilmen gerekirdi.. Fransa’da peçe yasağı laik bir sistemin eserideğil midir? Dini inancına uygun kılık-kıyafet tercihinde bulunana yasak koymakdikta değil midir? Ve bu sadece kılık-kıyafet ile sınırlı yasaklamalardanibaret değildir. Sosyal siyasi ve dini sistemler arasında uzlaşmazlık noktası “ahlak’tır.


    Dini Ahlak kuralları çıplak gezinmeyi ayıplar, laiklerbundan rahatsız,

    Dini ahlak kuralları cinsel sapkınlıkları yasaklar,cinsel sapkınlar bundan rahatsız,

    Dini ahlaki kurallar, bankaların, şirketlerinsömürüsünü ortadan kaldırır, adı geçenler bundan rahatsız. Bu sebeple de dinekarşı bir çeşit ittifak içindedirler. Dini yaşamı geriletme, dini kurumlarıyıpratma, din karşıtı faaliyet yürüten laikler, ahlak dışı yaşamı sürdüren unsurlarınortak hareketi ile laik sistemi devam ettirme hususunda koşulları en ağır yasalarçıkarmak, sonuçları en yıpratıcı yasakları uygulamaya sokmak , dindar kişileriniş hayatını ve sosyal hayatını kontrol altında tutmaya çalışırken en dikta, enzorba uygulamalara başvururlar. DİKKAT EDERSEN YUKARDA KISACA DEĞİNDİĞİMİZDİKTACI UYGULAMALARI CEMAAT TARİKATLAR DEĞİL LAİKLER UYGULUYOR. [/QUOTE=cemaliii;1184197] misal süleymancıların,nurcuların,nakşilerin.
    düşünebiliyor musunuz sevmediğiniz bir cemaatin yada tarikatın memleketi kendianladıkları islama göre yönetmeye çalıştıklarını.
    [/QUOTE] İslam’ın nereye çekersen oraya uzar şeklinde elastikibir özelliği yoktur. Cemaat ve tarikatlar ne kadar güçlü olursa olsun yerel düzeydekalır. İslam evrenseldir. evrensel bir din olan İslamın dünya üzerine yayılmış,ilmen yeterli kurumları ve bu yeterliliğe sahip alimler ordusu vardır.

  5. #53
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.638
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı Mahabad Nickli Üyeden Alıntı
    Cemaat-tarikat diktası ifadenden şunu anlıyoruz. Sana göre İslamiyönetim dikta ‘dır.
    bana göre islami yönetim diye birşey yoktur.

  6. #54
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı


    bana göre islami yönetim diye birşey yoktur.
    Yahu sen aklını mı yitirdin?Bunca ayetlerle sana izah ettik anlamadın.İslami yönetim biçimi sana göre yoksa eğer, şeriat kanunlarını kim çıkaracak peki?.Hz.Peygamberimizin kurduğu İslam devleti ne ile yönetiliyordu?.Atgözlüğünü çıkar bir bak bakalım İslam'da yönetim biçimi neye göredir diye...

    Çok cahilmişsin sen!Öğrenmek ve bizi anlamak da istemiyorsun bari bizi boşuna yorma burada!...

    Anlaşılan sen de çocuk aklı var henüz... İslam'dan habersizsin.İslam senin düşüncene göre de değildir.O, hayatın her alanında yaşanacak yegane hayat düsturudur.Bunu anlayacak kapasiteye de varamamışsın maalesef...

  7. #55

    Doçent
    Üyelik tarihi
    21-07-2011
    Mesajlar
    568
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @muhammedkafadar
    Nasıl bir dünyada yaşıyoruz? İçinde bulunduğumuz kaotik zaman dilimi bizi nereye götürüyor? Gerçekten yaşanabilecek en kötü döneme mi denk geldik ve eski hep daha mı iyi, yoksa herkes için kendi dönemi olabileceklerin en kötüsü mü?
    Aslında bu yazı popüler kültür ile ilgili fakat bu sorularla başlamayı uygun buldum çünkü popüler kültür biraz da bunlardan bunalmışlığın ürünü.

    Yazının tamamını telif hakları sebebiyle yayınlayamamaktayım. Tüm metne BURADAN ulaşabilirsiniz!

  8. #56
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Moderatör
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.611
    Adı geçen
    24 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı


    bana göre islami yönetim diye birşey yoktur.
    sana göre "İslami Yönetim" bir kaç gün önce vardı. Şimdi yok mu oldu?
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı


    diyelim islami yönetim olsaydı memlekette. fakat hangi islami yönetim? kesinlikle bir cemaatin yada bir tarikatın anladığı şekilde islamın dikta edildiği yönetim olacaktı.
    Tevekkelli değil. Yoldan çıkan ister tren, ister insan olsun istikameti bozuk olduğunda senin şu düştüğün duruma düşer. Yaw insan önce İslami yönetim diye tutturup bir şeyler iddia etmeye kalkışıp bir kaç gün sonra da 180 derece tersini söylerse o kişi ciddiye alınır mı?

  9. #57
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.638
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    bahsettiğim islami yönetim sizin kafalarınızdaki islami yönetimdirki;,, böyle bir islami yönetim gerçekte,islamda dinde yoktur.

    umarım anlaşılmıştır.

  10. #58
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı
    bahsettiğim islami yönetim sizin kafalarınızdaki islami yönetimdirki;,, böyle bir islami yönetim gerçekte,islamda dinde yoktur.

    umarım anlaşılmıştır.
    Bre yürü git işine be adam!.

    Biz Kur'an şeriatından bahsediyoruz sen hala neyi sayıklıyorsun yahu?Anlaşılan o ki sen ya İslam'dan haberin yok ya da kasıtlı yapıp burada fitne ve fesat çıkarmaya çalışıyorsun.Biz böyle numaraları yutmayız.

    Rivayet derler ki; Kilisenin çanını pisleten kargayı,papaz sarhoş edip onu yakalayınca; "MÜSLÜMANSAN NİYE RAKIMI İÇTİN? HIRİSTİYANSAN ÇANI MI NİYE PİSLETTİN?" diye karganın kellesini uçurmuştur.Sen kimsin yahu?İslam'la bağdaşmayan fikirlerin var.

  11. #59

    Doçent
    Üyelik tarihi
    21-07-2011
    Mesajlar
    568
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @muhammedkafadar
    Öyle bir nesil yetişiyor ki herkes aynı ‘GANGNAM’ ile mutlu olabiliyor. Ya da milyonlarca insan aynı pozu verip kendini dünyanın en büyük ailesinin bir üyesi olarak görebiliyor. Üstelik bu ailede din, dil, renk, ırk hiç önemsenmiyor. Türk ‘STYLE’ ile Vietnam ‘STYLE’ aynı. Ya da İranlının Rihanna’sı ile Kanadalınınki aynı.

    yazının tamamı için tıklayınız

  12. #60

    Doçent
    Üyelik tarihi
    21-07-2011
    Mesajlar
    568
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @muhammedkafadar
    Bu yazı 'Gangnam Gerçeği' başlıklı yazımın devamı niteliğindedir.

    Popüler kültür ürünleri bu kadar yaygın ve kullanışlı iken niçin kabullenilmiyor, dahası kullanan kullanmadığını iddia ediyor. Halbuki salt, basit olanı aramak insan doğasının gereği.

    Neden 'pop'u Kapitalizmin dayatması şeklinde algılıyoruz. Eğer böyle olsa bile herkese hitap eden, basit ve eğlenceli kültür bizi niçin rahatsız ediyor?
    Folk ürünlerine sıkı sıkıya sarılmışız imajı verip bu kültürden bir parçayı dahi taşımamak iki yüzlülük değil mi?
    Dahası bir folk ürünü olan 'Noel Baba' Coca-Cola sayesinde popüler olan arasında yerini almışken, biz neden Nasreddin Hoca veya Keloğlan için aynısını yapamıyoruz?
    Testi kırılmadan tokatı atan, parayı vermeyenden düdüğü esirgeyen sert mizaçlı tontonu şirin göstermenin zorluğundan ötürü mü? Yoksa 'kel'ine sürekli şaplak yiyen oğlanın aslında bir kahraman olduğuna çocuklarımızı inandırmanın güçlüğünden mi?

    YAZININ TAMAMI TELİF HAKLARINDAN ÖTÜRÜ YAYINLANAMAMAKTADIR. YAZIYA 'BURADAN' ULAŞABİLİRSİNİZ!

Sayfa 4/4 İlk 1234

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Bir Baba Olarak Hz. Muhammed S.a.v.
    By ibrahimi in forum Sahabeler ve İslâmî Önderler
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 18-06-2012, 16:20
  2. Bir dul erkek ölmüs Baba´sindan neden emekli ayligi alamaz?
    By maksut ibrahim in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 8
    Son Mesaj: 08-04-2012, 14:21
  3. Ahmet Muhammed - Sultan Baba
    By Erkam. in forum EZGİ ve İLAHİ
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 20-03-2010, 13:23
  4. Muhammed Baba Semmasi
    By ateşvesu in forum TASAVVUF
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 29-02-2008, 00:22
  5. Muhammed Bâbâ Semmâsi
    By zühd in forum Sahabeler ve İslâmî Önderler
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 26-03-2007, 13:21

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş