Etiketlenen üyelerin listesi

Egemanset.com'da çıkan yazılarımı buradan siz değerli arkadaşlarımla paylaşıyorum. Bu yazıya BURADAN da ulaşabilirsiniz. Hem Laik Hem Muhafazakâr Ülkemizde insanlar kendilerini çok çeşitli şekillerde adlandırırlar: Muhafazakâr*, Kemalist, Atatürkçü, liberal vb. uzar da gider bu liste. Fakat bu ‘ideolojilerin’ gerçekte ne anlama geldiği, ne işe yaradığı muallaktır. Herkes ve her duruma göre değişir bunların tanımları. Tıpkı muhafazakârlıkta ya da laiklikte olduğu gibi. * Türkiye bir geçiş

Bu konu 12026 kez görüntülendi 59 yorum aldı ...
Muhammed Kafadar- Neden 'Baba' 12026 Reviews

    Konuyu değerlendir: Muhammed Kafadar- Neden 'Baba'

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 12026 kez incelendi.

Sayfa 2/4 İlk 1234 Son
  1. #17
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.638
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı MÜTEŞEKKÜR Nickli Üyeden Alıntı
    Dinini bilmeyenleren birisi de senmişsin meğer.Yunus Emre'nin şu sözü size tokat gibi cevaptır..
    dinimi bilirim. ihl mezunuyum.

  2. #18

    Doçent
    Üyelik tarihi
    21-07-2011
    Mesajlar
    568
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @muhammedkafadar
    Alıntı MÜTEŞEKKÜR Nickli Üyeden Alıntı
    Konuyu aslından saptırıp siyonizme çekmenin lüzumu nedir ki?
    Ve Osmanlı dediğin ayrı bir şaibe konusu. Evlatlarını katleden ve bunu din adına yaptığını iddia eden yöneticilerin varlığını meşru görmemi beklemeyiniz benden.

  3. #19

    Doçent
    Üyelik tarihi
    21-07-2011
    Mesajlar
    568
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @muhammedkafadar
    Alıntı YeRe_BaKaN Nickli Üyeden Alıntı
    Batıda olmayan medeniyeti de gayet iyi bilirim efendim.
    Kaç eş alsak?
    Şuna recm cezası mı uygulasak?
    Bu 'gavur' onun elinden bir şey yemesek mi?
    Tıpkı çöküş devrinde Bizans'ın melekler dişi miydi, erkek mi tartışmalarını hatırlatıyor bana.
    Bu devlete vergi verilmez deyip çalan ardından emekli kuyruğunda en önde saf tutanlarda şeriat isteriz diyen güruh değil mi acep?

  4. #20
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı muhammedkafadar Nickli Üyeden Alıntı


    Batıda olmayan medeniyeti de gayet iyi bilirim efendim.
    Kaç eş alsak?
    Şuna recm cezası mı uygulasak?
    Bu 'gavur' onun elinden bir şey yemesek mi?
    Tıpkı çöküş devrinde Bizans'ın melekler dişi miydi, erkek mi tartışmalarını hatırlatıyor bana.
    Bu devlete vergi verilmez deyip çalan ardından emekli kuyruğunda en önde saf tutanlarda şeriat isteriz diyen güruh değil mi acep?
    SENİN ASLINDA MUHAFAZAKAR OLMADIĞIN TÜM BU MESAJLARINDAN ANLAŞILIYOR. ÇAKTIRMADAN KENDİNİZİ MUHAFAZAKAR GÖSTERİP ASLINDA KEMALİST BİR YAKLAŞIM GÖSTERİYORSUNUZ.BİZ BU NUMARALARI YUTMUYORUZ.KUR'AN ŞERİATINI BİLMEDEN, ÖYLE KEMALİST FİKİRLERLE ŞERİATI ANLAYAMAZSINIZ.ŞERİAT;TOPLUMUN, DEVLETİN VE VATANIN BEKASININ AYAKTA KALMASI İÇİN VARDIR.BUNLARI SANA UZUN UZUN ANLATIRDIM AMA ANLAMAK İSTEMEYECEĞİNDEN BAHSETMEYECEĞİM..

    Çok eşlilik İslam'dan öncede vardı.Bu hem yahudilerde hem hıristiyanlarda mevcuttu.Çok eşlilik sayısı İslam'dan evvel 8-10 tane idi.İslam bunu ruhsatlı olarak 4'e indirmiştir.Hem bu çok eşlilik şartlarını öne sürmüş ve dizginlemiştir.Şimdi kalkmış bu meseleyi sanki İslam'dan gelirmiş gibi algılarsınız.Meselenin tarihi boyutunu hiç araştırma zahmetinde bulundunuz mu?

    İslamiyetin en büyük düşmanı gaflet ve cehalettir.İşte müslümanlar dostunu ve düşmanını iyi ayırt edemedikleri için böyle badireli bir ortamdan bir türlü kopamıyorlar.

    Devlete vergi verilmezse olmaz.Elbette ki verilecek.Ancak bu devlet halktan aldıklarını hizmet olarak geri iade etmesi gerekir.Konu uzun ve karmaşık olduğundan kısa keseceğim..

  5. #21
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    ÇANAKKALE VE İSTİKLAL HARBİNDE ŞEHİT OLAN NİCE ATALARIMIZ MEĞER BOŞUNA CAN VERMİŞLER.MADEM BU ÜLKEYE LAİKLİK GETİRİLİP DE DİNE DOLAYLI YÖNDEN DE OLSA KARŞI ÇIKILACAKTI, ÖYLEYSE BİZ BU ÇANAKKALE HARBİNİ BOŞUNA YAPMIŞ OLDUK.ÇANAKKALE HARBİNİ, İSTİKLAL HARBİNİ YAPMIYAYDIK VARACAĞIMIZ HEDEFE ÇOKTAAN VARIRDIK MADEM LAİKLİK İLKESİ GELECEKTİ DE NEDEN BU HARPLERİ BOŞUNA YAPTIK?.BU ÜLKENİN GİDİŞATI LAİKLİK İLKESİNE GÖRE Mİ DEĞİŞTİRİLDİ? .BUNLAR ASLINDA DİN DÜŞMANLIĞINI GİZLEMEYE ÇALIŞIYORLAR.ALLAH'IN ŞERİATINI HİÇE SAYIYORLAR.SAVAŞI ÇANAKKALE'DE KAZANIP DA LOZANDA ATILAN İMZALARLA GAVURLARIN YASASINA GÖRE BU ÜLKE YÖNETİLİYOR İŞTE BU KADAR BASİT BİR ÜLKE HALİNE GELMİŞİZ.

    Yok arkadaş biz meramımızı kemalistlere anlatamıyoruz.Bunlar 90 yılı aşkın laikliğe alışmışlar. Şeriat gelirse büsbütün sufli arzularından olacaklar diye şeriatı her daim kötü göstermeye çalışıyorlar.Hele de en korktukları şey hilafetin yeniden gelmesidir.Zira o geri gelecek olsa cümle gavur alemi dehşete kapılacaktır.İşte biz bunun için varız.Gavurlar gibi yaşamak istemiyoruz.Bize İslam medeniyeti lazımdır.





    Kur'an'ın bahsettiği müslümanlar Elhamdülillah biziz.Yakında sizi oradan çıkaracağız....

    TAM BAĞIMSIZ OLMAK İÇİN YENİDEN OSMANLI GİBİ ŞERİATA SARILMALIYIZ.BU ŞERİAT, İRAN GİBİ OLMAYACAK.BİZ KUR'AN ŞERİATI'nı İSTİYORUZ.TAĞUTİ SİSTEMLER YIKILMALIDIR.SONRASINDA D-8, D-60 DEV PROJELER HAREKETE GEÇİRİLMELİDİR.İŞTE BUNLARI BAŞARIRSAK YENİDEN DÜNYAYA HAKİM OLURUZ ALLAH'IN İZNİYLE...



  6. #22
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Atatürk olmasaydı..." diyen kemalistlere bir Hadis-i Şerif ile cevap verelim:


    *Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem efendimiz şöyle buyurdu:

    "Dikkat edin İslam bir dairedir. Döndüğü müddetçe siz de kitapla(Kuran/Sünnet) beraber o dairenin içinde dönünüz. Dikkat edin, kitap ile sultanlık (din ve devlet işleri) birbirinden ayrılacak. Dikkat edin, onlar (bizden olmayanlar olsa gerek) sizin başınıza emir (idareci) olacak. Sizin aleyhinize olan, kendilerinin lehine olan şekilde hükmedecekler.

    Eğer onları dinlemezseniz sizi öldürecekler, itaat ederseniz sizi sapıtacaklar. Onlara karşı Meryem oğlu İsa (aleyhisselam)'ın arkadaşlarının davrandığı gibi davranın. Onlar ki testerelerle biçildiler, çarmıha gerildiler ama yine de davalarından vazgeçmediler.

    Allah'a itaat ederek ölüm, Allah'a isyan ederek yaşamaktan daha hayırlıdır."


    KAYNAK: Hadis alimlerinden İmam Taberani Mu'cemu'l Kebir, Mu'cemu's Sağir ve Şamiin isimli eserlerinde rivayet etti.

    Peygamber efendimizin (sallallahu aleyhi vesellem) ikazına bakar mısınız? Subhanallah. Işittik ve itaat ettik ya Rasulallah (S.a.v)

  7. #23
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR



    İşte, laik düzenin semereleri!...Gavur kızlarıyla bizim sözde müslüman kızlarımız aynı kefede yaşıyorlar.Ne hale getirildi bu nesil?...Hepsi de laik düzen sayesinde oldu...

  8. #24
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı


    dinimi bilirim. ihl mezunuyum.
    Bizi kandırmak için boşuna yorma kendini...Laik olan kişi dinini bilmiyor demektir.Tağuti sistemlerden razı olan bir kimse dinini yıkmış demektir.Kur'an'da laikliğin meşruluğu için hiçbir ayetin işaretine rastlanmamıştır.

  9. #25
    garip70 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    30-11-2009
    Mesajlar
    2.795
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @garip70
    Alıntı MÜTEŞEKKÜR Nickli Üyeden Alıntı
    ÇANAKKALE VE İSTİKLAL HARBİNDE ŞEHİT OLAN NİCE ATALARIMIZ MEĞER BOŞUNA CAN VERMİŞLER.MADEM BU ÜLKEYE LAİKLİK GETİRİLİP DE DİNE DOLAYLI YÖNDEN DE OLSA KARŞI ÇIKILACAKTI, ÖYLEYSE BİZ BU ÇANAKKALE HARBİNİ BOŞUNA YAPMIŞ OLDUK.ÇANAKKALE HARBİNİ, İSTİKLAL HARBİNİ YAPMIYAYDIK VARACAĞIMIZ HEDEFE ÇOKTAAN VARIRDIK MADEM LAİKLİK İLKESİ GELECEKTİ DE NEDEN BU HARPLERİ BOŞUNA YAPTIK?.BU ÜLKENİN GİDİŞATI LAİKLİK İLKESİNE GÖRE Mİ DEĞİŞTİRİLDİ? .BUNLAR ASLINDA DİN DÜŞMANLIĞINI GİZLEMEYE ÇALIŞIYORLAR.ALLAH'IN ŞERİATINI HİÇE SAYIYORLAR.SAVAŞI ÇANAKKALE'DE KAZANIP DA LOZANDA ATILAN İMZALARLA GAVURLARIN YASASINA GÖRE BU ÜLKE YÖNETİLİYOR İŞTE BU KADAR BASİT BİR ÜLKE HALİNE GELMİŞİZ.

    Yok arkadaş biz meramımızı kemalistlere anlatamıyoruz.Bunlar 90 yılı aşkın laikliğe alışmışlar. Şeriat gelirse büsbütün sufli arzularından olacaklar diye şeriatı her daim kötü göstermeye çalışıyorlar.Hele de en korktukları şey hilafetin yeniden gelmesidir.Zira o geri gelecek olsa cümle gavur alemi dehşete kapılacaktır.İşte biz bunun için varız.Gavurlar gibi yaşamak istemiyoruz.Bize İslam medeniyeti lazımdır.





    Kur'an'ın bahsettiği müslümanlar Elhamdülillah biziz.Yakında sizi oradan çıkaracağız....

    TAM BAĞIMSIZ OLMAK İÇİN YENİDEN OSMANLI GİBİ ŞERİATA SARILMALIYIZ.BU ŞERİAT, İRAN GİBİ OLMAYACAK.BİZ KUR'AN ŞERİATI'nı İSTİYORUZ.TAĞUTİ SİSTEMLER YIKILMALIDIR.SONRASINDA D-8, D-60 DEV PROJELER HAREKETE GEÇİRİLMELİDİR.İŞTE BUNLARI BAŞARIRSAK YENİDEN DÜNYAYA HAKİM OLURUZ ALLAH'IN İZNİYLE...


    Bir yahudiden böylesi tokat gibi bir ders alacağımı tahmin etmemiştim.
    Teşekkürler kardeşim.

    Çanakkale boş yere yapılmadı. İçiniz ferah olsun. Şehitler ödüllerini aldılar rollerini oynadılar ve öbür aleme özgürce uçtular. İnşallah sıra bizde...

    Ben de laikliği savunuyorum. Ama hangi laiklik.
    Batının laikliği değil. İslamın laikliği. Peki islamın laikliği nasıl olur?
    Bana göre şöyle olur:
    İdare(hükümet) müslümanların elindedir. Devlet müslümanlarındır.
    Hukuk tamamen müslümanların kitabına göredir.
    Gayri müslümler ise bu devlet içinde istedikleri şekilde dinlerini devlete karıştırmadan inançlarını yaşar, başkalarının dinine karışmazlar.
    Ben şeriatı istemiyorum.
    Ben Kuran şeriatını istiyorum.
    Neden?
    Çünkü Allah öyle istiyor.
    Yoksa Kuran inmezdi.

    Saygılar efendim

  10. #26
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı abdullahyüce Nickli Üyeden Alıntı


    Bir yahudiden böylesi tokat gibi bir ders alacağımı tahmin etmemiştim.
    Teşekkürler kardeşim.

    Çanakkale boş yere yapılmadı. İçiniz ferah olsun. Şehitler ödüllerini aldılar rollerini oynadılar ve öbür aleme özgürce uçtular. İnşallah sıra bizde...

    Ben de laikliği savunuyorum. Ama hangi laiklik.
    Batının laikliği değil. İslamın laikliği. Peki islamın laikliği nasıl olur?
    Bana göre şöyle olur:
    İdare(hükümet) müslümanların elindedir. Devlet müslümanlarındır.
    Hukuk tamamen müslümanların kitabına göredir.
    Gayri müslümler ise bu devlet içinde istedikleri şekilde dinlerini devlete karıştırmadan inançlarını yaşar, başkalarının dinine karışmazlar.
    Ben şeriatı istemiyorum.
    Ben Kuran şeriatını istiyorum.
    Neden?
    Çünkü Allah öyle istiyor.
    Yoksa Kuran inmezdi.

    Saygılar efendim
    Oldu.İşte bu kadar..

    Anlayanın elinden öpüyorum...

  11. #27
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.638
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı MÜTEŞEKKÜR Nickli Üyeden Alıntı
    Bizi kandırmak için boşuna yorma kendini...Laik olan kişi dinini bilmiyor demektir.Tağuti sistemlerden razı olan bir kimse dinini yıkmış demektir.Kur'an'da laikliğin meşruluğu için hiçbir ayetin işaretine rastlanmamıştır.
    birader ne kandırması ya. illa yemin mi edelim. gerçekten ihl mezunuyum. ben laik ve atatürkçü olduğumu ilk defa değil, sürekli söylüyorum.
    gelelim konuya. laik bir sistemde yaşadığınıza ve laiklere,atatürke, dua etmelisiniz.
    neden mi? laiklik olmamış olsaydı birbirinizi yerdiniz.
    diyelim islami yönetim olsaydı memlekette. fakat hangi islami yönetim? kesinlikle bir cemaatin yada bir tarikatın anladığı şekilde islamın dikta edildiği yönetim olacaktı. misal süleymancıların,nurcuların,nakşilerin.
    düşünebiliyor musunuz sevmediğiniz bir cemaatin yada tarikatın memleketi kendi anladıkları islama göre yönetmeye çalıştıklarını. buna en çok diğer cemaatler ve tarikatlar karşı çıkar haklı olarak. bak burada çok daha güzel anlatttım okumanı tavsiye ederim.
    http://www.ihvanforum.org/showthread...met&highlight=

    müteşekkür şurada forumda anlaşamıyor hiçbir cemaat diğeriyle, düşünsene türkiye çapındaki anlaşmazlığı.
    iyiki laiklik var. yoksa müslümanlar birbirini yerdi.

  12. #28
    garip70 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    30-11-2009
    Mesajlar
    2.795
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @garip70
    Zaten yiyoruz birbirimizi cemaliii kardeşim.
    Müslüman bir ülkede, birbirimizi kafir ilan ede ede, müslüman kalmadı ya hu...

  13. #29
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı cemaliii Nickli Üyeden Alıntı


    birader ne kandırması ya. illa yemin mi edelim. gerçekten ihl mezunuyum. ben laik ve atatürkçü olduğumu ilk defa değil, sürekli söylüyorum.
    gelelim konuya. laik bir sistemde yaşadığınıza ve laiklere,atatürke, dua etmelisiniz.
    neden mi? laiklik olmamış olsaydı birbirinizi yerdiniz.
    diyelim islami yönetim olsaydı memlekette. fakat hangi islami yönetim? kesinlikle bir cemaatin yada bir tarikatın anladığı şekilde islamın dikta edildiği yönetim olacaktı. misal süleymancıların,nurcuların,nakşilerin.
    düşünebiliyor musunuz sevmediğiniz bir cemaatin yada tarikatın memleketi kendi anladıkları islama göre yönetmeye çalıştıklarını. buna en çok diğer cemaatler ve tarikatlar karşı çıkar haklı olarak. bak burada çok daha güzel anlatttım okumanı tavsiye ederim.
    http://www.ihvanforum.org/showthread...met&highlight=

    müteşekkür şurada forumda anlaşamıyor hiçbir cemaat diğeriyle, düşünsene türkiye çapındaki anlaşmazlığı.
    iyiki laiklik var. yoksa müslümanlar birbirini yerdi.
    Senin İ.H.L'li olduğunu inkar etmedim ki?

    Bakınız ben size ayetlerden bahsettim demek ki ya onları anlamadınız yada o ayetlere itibar etmediniz.Laik sistemler bu devlet ve milleti yüceltmiyor.Osmanlı, İ'LAY-İ KELİMETULLAH uğruna nice devletlEri feth etti.Kafir mason ve yahudilerin binbir entrikalarıyla Osmanlı'yı yıkmaları boşuna değil idi.Bunların gayesi Osmanlı'yı İslamsız bir devlet sistemini getirtmekti onuda Atatürk'le başardılar.


    Laiklik: Devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını icap ettirir. Devlet düzenini Allah'ın kanunları belirliyemez görüşü savunulup, dinin devletler hukukuna dair indirilen hükümleri yok sayılmıştır.

    Demokrasi: Bu sistemde halkın üzerinde hiçbir güç olamaz, halk kendi kendini yönetme yetkisine sahiptir, kanunu koyan ve kendisine itaat edilen Allah (c.c.) değil, insandır. "Gerçek demokratik ilke, hiç kimsenin halkın üzerinde bir güce sahip olmaması demektir." [Lord Acton]

    Demokrasi: Batıl ve İslam'a zıt olsa bile, çoğunluğun görüşü mukaddes ve geçerlidir. Yöneticinin seçimi konusunda, en basit ve cahil insanla, en takvalı ve alim insanlar eşit tutulur. "Demokrasilerde bir seçmenin cehaleti bütün halkın güvenliği için tehlikedir." [John f. Kennedy]

    Demokrasi: Yönetici olan kimsenin Allah'a ait olan çoğu yetkiyi kendisinde bulundurma hakkı vardır. Fakat, Allah'ın kendi hakkı olan konularla ilgili kanun yapma yetkisi yoktur; çünkü kanunu hakimiyette ortaklık iddaa eden insanlar belirler. "Demokrasi esasen ferdidir, bu vasıf vatandaşın hakimiyete insan sıfatıyla iştirak etmesidir." [M.K.Atatürk]

    Demokrasi: Allah'ı inkar etmez ancak, yeryüzüne müdahale etmekten elini çektirip sadece göklerin sevk ve idare edilmesi görevini O'na tevd eder ve Allah'ın yeryüzüne ilişkin; sıfatını fonksiyonsuz hale getirmek ister. Bu sistemde Allah kişinin hak ve özgürlüğüne karışamaz dahası haddini aşıp bu konularda kanun dahi koyamaz çünkü"Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir" ve bir kanun koyulucaksa bu kanunu belirleyecek olan sadece halktır, bu konuda da kendisinden daha iyi bir kanun koyucu tanımaz.

    İslam işleyişi bakımından; içinde demokrasinin de (seçme seçilme hakkı) , laikliğin de (dinlere saygı) gibi bazı hükümlerini zaten getirmiştir. Ama sorun seçme seçilmede değil, bundan sonra Allah'ın kitabına göre hüküm verme yerine, insanların kendi kanunlarına göre hüküm verme isteğindedir. İslam'a göre kanunu Allah koyar, insanlarda bu kanuna göre birbirlerini yönetir.

    Dinimize göre eğer ki bir topluluk Allah'ın nizamından başka bir nizama, Allah'ın hükmünden başka bir hükme, Allah'ın beşere koyduğu Şeriattan başka bir kanuna sorgusuz sualsiz, gönülden bağlanarak itaat ederse...Evet! Bunları yaparsa putlara ibadet eden ve heykellere secde edenler gibidir. Bunların aralarında hiçbir fark yoktur. Puta tapanlar ibadette Allah'a putları ortak kılmış; bu sistemde ise insanlar Allah'ın hükmüne ortak kılınmıştır.


    "Diyorlar ki; hüküm verme işinde bize bir pay var mıdır? De ki; emrin ve hükmün tamamı yalnız Allah'a aittir." (Al-i İmran 154)
    "Allah hükmünde kendisine ortak kabul etmez" (Kehf 26)
    "...İnsanlar arasında Allah'ın gösterdiği gibi hüküm veresin. Sakın hainlerin savunucusu olma!" (Nisa 105)
    "Allah ve resulü birşeye hükmettiği zaman, inanan erkek ve kadına işlerinde başka bir yol seçme hakkı yoktur..." (Ahzab 36)
    "...Kim Allah'ın indirdiği ayetlere göre hüküm vermez ise onlar kafirlerin ta kendileridir. (Maide : 44)


    İslam'da çoğunluk ne olursa olsun Kur'an'ın şeriatı ön plandadır.Allah'ın hükümleriyle insan hakları çelişmez ve hatta Kuran ondan fazlasını verir.

    SANA SORMAK LAZIM BU KUR'AN ŞERİATINI RAFA KALDIRANA "MÜSLÜMANDIR" DİYEBİLİR MİSİN?KUR'AN SADECE ÖLÜLERE Mİ İNDİRİLDİ?KUR'AN'IN AHKAM AYETLERİ BU DÜNYADA UYGULANMAYACAKSA NE DİYE NAZİL OLDU?..YOKSA; "BU KUR'AN HÜKÜMLERİ ZAMANIMIZDA GEÇERLİLİĞİNİ YİTİRMİŞTİR" Mİ DEMEK İSTİYORSUNUZ?."BİZE LAİKLİK LAZIM, KUR'ANIN HÜKÜMLERİ LAZIM DEĞİLDİR" DİYORSANIZ YENİDEN MÜSLÜMANLIĞINIZI GÖZDEN GEÇİRMELİSİNİZ.AKSİ TAKDİRDE AŞAĞIDA Kİ AYETLERİN MUHATABI OLURSUNUZ:

    ANKEBUT SURESİ-1. Elif. Lâm. Mîm.2. İnsanlar, imtihandan geçirilmeden, sadece "İman ettik" demeleriyle bırakılıvereceklerini mi sandılar?
    3. Andolsun ki, biz onlardan öncekileri de imtihandan geçirmişizdir. Elbette Allah, doğruları ortaya çıkaracak, yalancıları da mutlaka ortaya koyacaktır.
    4. Yoksa kötülükleri yapanlar bizden kaçabileceklerini mi sandılar? Ne kadar kötü (ne yanlış) hüküm veriyorlar!

  14. #30
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Alıntı abdullahyüce Nickli Üyeden Alıntı
    Zaten yiyoruz birbirimizi cemaliii kardeşim.
    Müslüman bir ülkede, birbirimizi kafir ilan ede ede, müslüman kalmadı ya hu...
    Müslümanlar birbirini sevmedikçe ve birbirleriyle hiçbir tarikat, cemaat, hizp, grup, parti bir araya gelip de diyalog kurmadığı müddetçe kıyamete kadar bu ifrat ve tefrika devam edip siyonizme karşı başarısız olacaklarndan adım gibi eminim.Müslümanlar kendi aralarında çekişmeyi bir kenara bırakarak bir an evvel bu badireleri atlatması şarttır.


  15. #31
    cemaliii - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    24-08-2009
    Mesajlar
    3.638
    Adı geçen
    9 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @cemaliii
    Alıntı MÜTEŞEKKÜR Nickli Üyeden Alıntı
    Laiklik: Devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını icap ettirir. Devlet düzenini Allah'ın kanunları belirliyemez görüşü savunulup, dinin devletler hukukuna dair indirilen hükümleri yok sayılmıştır.
    arkadaş din, devlet idare etmek için gelmemiştir. din, adı üzerinde inançtır. devlet yönetimi demek değildir. peygamber efendimiz o dönemde devlet başkanı olduğu için, sizin gibiler din devleti diye bir şey var sanırlar. ama aslında din devleti diye birşey yoktur. ayrıca hadi diyelim din devleti kurduk. orada her suç için bir hüküm yazılımı? mesela futbolda şike hususunda ne diyor? travestiler hakkında ne diyor? siyasi partilerin işledikleri suçlar hakkında ne diyor? bilişim suçları hakkında ne diyor?

    tekrar söylüyorum. din, devleti yönetmek için değil, kişinin kendini yönetmesi içindir.

  16. #32
    MÜTEŞEKKÜR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    17-08-2009
    Yaş
    57
    Mesajlar
    7.039
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @MÜTEŞEKKÜR
    Yaşar Nuri Öztürk'ün arkasından gidenlere biz laikliğin dinsizlik olduğunu anlatamayız.Zira bu zat, tam kemalistlere göre bir hoca niteliğindedir.İslam camiasında pek muteber olamamıştır.Zira vermiş olduğu bir çok fetvalarıyla sapık ve bid'at yolunu seçmiştir.İtiraz eden olursa bu fetvalarından birkaç tanesini burada yazmayı uygun bulurum.

Sayfa 2/4 İlk 1234 Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Bir Baba Olarak Hz. Muhammed S.a.v.
    By ibrahimi in forum Sahabeler ve İslâmî Önderler
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 18-06-2012, 16:20
  2. Bir dul erkek ölmüs Baba´sindan neden emekli ayligi alamaz?
    By maksut ibrahim in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 8
    Son Mesaj: 08-04-2012, 14:21
  3. Ahmet Muhammed - Sultan Baba
    By Erkam. in forum EZGİ ve İLAHİ
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 20-03-2010, 13:23
  4. Muhammed Baba Semmasi
    By ateşvesu in forum TASAVVUF
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 29-02-2008, 00:22
  5. Muhammed Bâbâ Semmâsi
    By zühd in forum Sahabeler ve İslâmî Önderler
    Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 26-03-2007, 13:21

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş