Etiketlenen üyelerin listesi

bediüzzaman mehdidir diyen ahmed akgündüze de reddiyedir. videonun son 60 saniyesinde söylüyor. ( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lHVgK7jXU2k ) 1- Sayın hocam, “bediüzzaman hazretlerinin mehdi olmadığı” ile ilgili ekteki metni kimin yazdığını merak edeceğinizi düşünüyorum. İşin aslı kimin yazdığını bulamadım ancak merak ederseniz diye internet adresini mesajın başına ekledim. Kimin yazdığını bilmiyorum ama metnin altına imza atıyorum bu kapsamda benim yazdığımı

Bu konu 47740 kez görüntülendi 342 yorum aldı ...
Bediüzzaman said nursi hazretleri "mehdi" değildir. 47740 Reviews

    Konuyu değerlendir: Bediüzzaman said nursi hazretleri "mehdi" değildir.

    5 üzerinden | Toplam: 0 kişi oyladı ve 47740 kez incelendi.

Sayfa 2/22 İlk 123456712 ... Son
  1. #17

    Yasaklı
    Üyelik tarihi
    08-11-2010
    Mesajlar
    0
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @veri
    madem üstad onun mesajından devam edeyim mi
    veya senin imzalarından
    madem eklediğin konunun özetini çıkaramıyorsun

  2. #18

    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    19-08-2009
    Yer
    rize
    Yaş
    54
    Mesajlar
    2.994
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @saglıkcı
    Efendiler Efendisi dışında hiç kimse (sahabeler dahil – peygamberler hariç) “sıdk” mertebesine dahil değildir. ..





    Sıddık-ekber Ebu Bekr Radıyallahüanh bu ünvan ondan başkasına verilmedi.

  3. #19

    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    14-10-2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1.778
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @serdengeçti
    adnancı tayfasının işgüzarlığından başka bir şey değil. defalarca cevap verdik her maddede bir hata yanlış yönlendirme mevcut. En basit i bediuzzaman hiç bir yerde seyyid değilim dememiş, mehdi üç vazifeyi bir den yapacak dememiş vs vs aşağıda ki parça üstadın mehdiliğini neden gizlediğini açıkca anlatmaya yeter de artar bile :

    Elhâsıl : O gelecek zâtın ismini vermek, üç vazifesi birden hatıra geliyor, yanlış olur. Hem hiçbir şey'e âlet olmayan Nurdaki ihlâs zedelenir, avâm-ı mü'minîn nazarında hakikatların kuvveti bir derece noksanlaşır, yakîniyet-i bürhaniye dahi kazâyâ-yı makbûledeki zann-ı galibe inkılâb eder, daha muannid dalâlete ve mütemerrid zındıkaya tam galebesi, mütehayyir ehl-i îmanda görünmemeye başlar; ehl-i siyaset evhama ve bir kısım hocalar itiraza başlar. Onun için, Nurlara o ismi vermek münasip görülmüyor. Belki müceddittir, onun pişdarıdır, denilebilir.
    Umum kardeşlerimize binler selâm.
    الباقى هو الباقي
    Kardeşiniz
    Said Nursî

  4. #20

    Yasaklı
    Üyelik tarihi
    08-11-2010
    Mesajlar
    0
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @veri
    Alıntı Mihrali Nickli Üyeden Alıntı
    adnancı tayfasının işgüzarlığından başka bir şey değil. defalarca cevap verdik her maddede bir hata yanlış yönlendirme mevcut. En basit i bediuzzaman hiç bir yerde seyyid değilim dememiş, mehdi üç vazifeyi bir den yapacak dememiş vs vs aşağıda ki parça üstadın mehdiliğini neden gizlediğini açıkca anlatmaya yeter de artar bile :

    Elhâsıl : O gelecek zâtın ismini vermek, üç vazifesi birden hatıra geliyor, yanlış olur. Hem hiçbir şey'e âlet olmayan Nurdaki ihlâs zedelenir, avâm-ı mü'minîn nazarında hakikatların kuvveti bir derece noksanlaşır, yakîniyet-i bürhaniye dahi kazâyâ-yı makbûledeki zann-ı galibe inkılâb eder, daha muannid dalâlete ve mütemerrid zındıkaya tam galebesi, mütehayyir ehl-i îmanda görünmemeye başlar; ehl-i siyaset evhama ve bir kısım hocalar itiraza başlar. Onun için, Nurlara o ismi vermek münasip görülmüyor. Belki müceddittir, onun pişdarıdır, denilebilir.
    Umum kardeşlerimize binler selâm.
    الباقى هو الباقي
    Kardeşiniz
    Said Nursî
    sağlık olsun

  5. #21
    talib - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-07-2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    10.769
    Adı geçen
    13 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @talib
    Bediüzzaman hz.leri için Mehdi'dir diyen velilerden, meşayihtan, ulemadan tek bir insan yoktur. Gerekli şartları taşır da değildir. Kendisinin vesilesi ile dini hayatını düzeltenlerin, İslam'la buluşanların mehdisidir denilebilir ki, ahir zamanda beklenen Mehdi'dir denilemez.

    Tarikatları inkar edebilmek için zaman şahıs zamanı değildir diyenlerin ve bu konuda yanlış ve saptırma bir tesbitle bunu yapmak ahmaklığında bulunanların en büyük şahısçılığa yapmaları ne kadar da manidar bir durum

  6. #22

    Yasaklı
    Üyelik tarihi
    08-11-2010
    Mesajlar
    0
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @veri
    talip de geldi kadro tamam
    bir de küfrü endam etmese anlaşıcaz garibimle

  7. #23
    rabbinsadikkulu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    10-01-2012
    Mesajlar
    9.064
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @rabbinsadikkulu
    Alıntı saglıkcı Nickli Üyeden Alıntı
    Efendiler Efendisi dışında hiç kimse (sahabeler dahil – peygamberler hariç) “sıdk” mertebesine dahil değildir. ..





    Sıddık-ekber Ebu Bekr Radıyallahüanh bu ünvan ondan başkasına verilmedi.
    sıdk peygamberlere mahsus bir haslettir. her yaptığı ve her söylediği doğru anlamına gelir. peygamberler dışında hiçbir kimse bu haslete sahip değildir. yoksa imtihan sırrı ortadan kalkar ve herkes şeyhini uçurur maazallah.


    hazreti ebubekir e, Efendimiz tarafından verilen sıddık ünvanı ile bunu karıştırmayın lütfen. efendiler efendisi hazreti ebubekir'in Mirâc olayında sergilediği sonsuz bağlılık örneği nedeniyle ona "sıddık" lakabını vermiştir. dilerseniz bunu anlatayım;

    Hz. Peygamber'in bir gecede Mekke'den Kudüs'e oradan Sidretü'l Münteha'ya gittigi isra ve Mirâc hâdisesini duyan müsrikler bunu Hz. Ebû Bekir'e yetistirdikleri zaman; "O dediyse dogrudur." demistir. Bu sözünden sonra Ebu Bekir'e; ihlâsli, asla yalan söylemeyen, özü dogru, itikadinda süphe olmayan anlaminda, "Siddik" lâkabi verildi. Kur'an tâbiriyle, "O, ne iyi arkadasti " (en-Nisâ, 4/69) denilebilir.



    lütfen yazıyı dikkatli okuyunuz

  8. #24
    talib - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-07-2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    10.769
    Adı geçen
    13 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @talib
    Alıntı veri Nickli Üyeden Alıntı
    talip de geldi kadro tamam
    bir de küfrü endam etmese anlaşıcaz garibimle
    Seni hale kaale almıyorum ;)

    Senin zihnindeki kadro tanımlaman ancak kendi çapınçadır. Takmıyorum. Ettiğim lafların yarısını anlayabilsen senin için kârdır ama laf çarpıtmaktan başka bir hünerin yok, onu da ancak kendin gibi acemilerle götürebilirsin, yoksa bir mesele üzerinde laf edebilecek iki kelamın yoktur. Ondan ona atlar durursun.

    Dediklerimizin altında imzamız vardır, becerebilirsen iki laf et. Yoksa böyle çocukca sataşmaları bırak. Bıkmadın mı halen!

    Bediüzzaman hz.leri için Mehdi'dir diyen velilerden, meşayihtan, ulemadan tek bir insan yoktur. Gerekli şartları taşır da değildir. Kendisinin vesilesi ile dini hayatını düzeltenlerin, İslam'la buluşanların mehdisidir denilebilir ki, ahir zamanda beklenen Mehdi'dir denilemez.

    Tarikatları inkar edebilmek için zaman şahıs zamanı değildir diyenlerin ve bu konuda yanlış ve saptırma bir tesbitle bunu yapmak ahmaklığında bulunanların en büyük şahısçılığa yapmaları ne kadar da manidar bir durum...

  9. #25

    Yasaklı
    Üyelik tarihi
    08-11-2010
    Mesajlar
    0
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @veri
    Alıntı talib Nickli Üyeden Alıntı
    Seni hale kaale almıyorum ;)

    Senin zihnindeki kadro tanımlaman ancak kendi çapınçadır. Takmıyorum. Ettiğim lafların yarısını anlayabilsen senin için kârdır ama laf çarpıtmaktan başka bir hünerin yok, onu da ancak kendin gibi acemilerle götürebilirsin, yoksa bir mesele üzerinde laf edebilecek iki kelamın yoktur. Ondan ona atlar durursun.
    eski talib geri gelmiş
    keyfin yok dalaşmıcam
    küfrü yerim sonra

  10. #26
    rabbinsadikkulu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    10-01-2012
    Mesajlar
    9.064
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @rabbinsadikkulu
    Alıntı Mihrali Nickli Üyeden Alıntı
    adnancı tayfasının işgüzarlığından başka bir şey değil. defalarca cevap verdik her maddede bir hata yanlış yönlendirme mevcut. En basit i bediuzzaman hiç bir yerde seyyid değilim dememiş, mehdi üç vazifeyi bir den yapacak dememiş vs vs aşağıda ki parça üstadın mehdiliğini neden gizlediğini açıkca anlatmaya yeter de artar bile :

    Elhâsıl : O gelecek zâtın ismini vermek, üç vazifesi birden hatıra geliyor, yanlış olur. Hem hiçbir şey'e âlet olmayan Nurdaki ihlâs zedelenir, avâm-ı mü'minîn nazarında hakikatların kuvveti bir derece noksanlaşır, yakîniyet-i bürhaniye dahi kazâyâ-yı makbûledeki zann-ı galibe inkılâb eder, daha muannid dalâlete ve mütemerrid zındıkaya tam galebesi, mütehayyir ehl-i îmanda görünmemeye başlar; ehl-i siyaset evhama ve bir kısım hocalar itiraza başlar. Onun için, Nurlara o ismi vermek münasip görülmüyor. Belki müceddittir, onun pişdarıdır, denilebilir.
    Umum kardeşlerimize binler selâm.
    الباقى هو الباقي
    Kardeşiniz
    Said Nursî

    “…Çok defa mektuplarımda işaret ettiğim gibi, Mehdî-i Âl-i Resulün temsil ettiği kudsî cemaatinin şahs-ı mânevîsinin üç vazifesi var. Eğer çabuk kıyamet kopmazsa ve beşer bütün bütün yoldan çıkmazsa, o vazifeleri onun cemiyeti ve seyyidler cemaati yapacağını rahmet-i İlâhiyeden bekliyoruz. Ve onun üç büyük vazifesi olacak: …” (Emirdağ lahikası sh.206)

    “…Şimdi hakikat-i hal böyle olduğu halde, en birinci vazifesi ve en yüksek mesleği olan imanı kurtarmak ve imanı, tahkikî bir surette umuma ders vermek, hattâ avamın da imanını tahkikî yapmak vazifesi ise, mânen ve hakikaten hidayet edici, irşad edici mânâsının tam sarahatini ifade ettiği için, Nur şakirtleri bu vazifeyi tamamıyla Risale-i Nur’da gördüklerinden, ikinci ve üçüncü vazifeler buna nisbeten ikinci ve üçüncü derecedir diye, Risale-i Nur’un şahs-ı mânevîsini haklı olarak bir nevi Mehdî telâkki ediyorlar. O şahs-ı mânevînin de bir mümessili, Nur şakirtlerinin tesanüdünden gelen bir şahs-ı mânevîsi ve o şahs-ı mânevîde bir nevi mümessili olan biçare tercümanını zannettiklerinden, bazan o ismi ona da veriyorlar. Gerçi bu, bir iltibas ve bir sehivdir, fakat onlar onda mes’ul değiller. Çünkü ziyade hüsn-ü zan, eskiden beri cereyan ediyor ve itiraz edilmez. Ben de o kardeşlerimin pek ziyade hüsn-ü zanlarını bir nevi dua ve bir temenni ve Nur talebelerinin kemâl-i itikatlarının bir tereşşuhu gördüğümden, onlara çok ilişmezdim. Hattâ eski evliyanın bir kısmı, keramet-i gaybiyelerinde Risale-i Nur’u aynı o âhir zamanın hidayet edicisi olduğu diye keşifleri, bu tahkikat ile tevili anlaşılır. Demek iki noktada bir iltibas var; tevil lâzımdır….” (Emirdağ lahikası sh.206)

    “…Ve eskiden beri ve şimdi de çok safdil ve makamperest zatlar, Mehdî olacağım diye dâvâ ederler. Gerçi her asırda hidayet edici, bir nevi Mehdî ve müceddid geliyor ve gelmiş. Fakat herbiri, üç vazifelerden birisini bir cihette yapması itibarıyla, âhir zamanın Büyük Mehdî unvanını almamışlar. ..” (Emirdağ lahikası sh.206)


    not: daha devamı var ama uzun yazı okumayanlar var malum kısa kestim. umarım faydalı olur mihrali kardes.

    korkarım üstadla ilgii bu hüsnü zannınız, mehdi hazretleri geldiğinde, mehdi hazretlerini kabul etmemenize neden olacak. böyle de bir tehlike var. bilesiniz.

  11. #27
    talib - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-07-2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    10.769
    Adı geçen
    13 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @talib
    Küfrü fethullahçılardan duydum ben. Epey de edebiliyorlar. Yönetim de biraz dinlensin diye edene süre verdi. Ben küfrü alıntılayıp, buna ceza yok mu dedim diye, yönetim argo konuştun dedi bana O da onların kifayetsizliği

    Bizim tek bir küfrümüz göster ya da böyle kendi çapınca yönelendirmeleri bırak. Yönetim halen neden böyle çocukca sataşmaları görmezden gelir anlamam. Forumun kalitesizliği bu gibiler yüzündendir. Cevap yerine sadece sataşmayı meslek edinmiş millet. Bakın konu gitti şimdi böyleleri yüzünden. İnsan çapsızlığı ile övünür mü, ama övünüyorlar işte, bir de pişkin bir eda ile tebessüm ediyorlar. Demek ki kiminin küfrü de hoş çarpıtması da hoş

  12. #28

    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    14-10-2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1.778
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @serdengeçti
    Alıntı denizbaker Nickli Üyeden Alıntı


    not: daha devamı var ama uzun yazı okumayanlar var malum kısa kestim. umarım faydalı olur mihrali kardes.

    korkarım üstadla ilgii bu hüsnü zannınız, mehdi hazretleri geldiğinde, mehdi hazretlerini kabul etmemenize neden olacak. böyle de bir tehlike var. bilesiniz.
    Biz mehdi nin geldiğini şahıs olarak vazifesini yapıp gerisini şakirdlerine bıraktığını bizzat Risale-i Nur lardan öğreniyoruz.. Bu meselede her türlü cevabı da vermeye hazırız.. Bunun için üstad falan olmaya gerek yok.. Birazcık Nurlara vukufiyet olsun yeter.. mesela alıntıladığınız parçalara cevap olarak iki parça aktarıyorum buyrun bence yeter de artar bile:


    Hem üç mes'ele var: Biri hayat, biri şeriat, biri imandır. Hakikat noktasında en mühimmi ve en a'zamı, iman mes'elesidir. Fakat şimdiki umumun nazarında ve hal-i âlem ilcaatında en mühim mes'ele, hayat ve şeriat göründüğünden o zât şimdi olsa da, üç mes'eleyi birden umum rûy-i zeminde vaziyetlerini değiştirmek nev'-i beşerdeki cari olan âdetullaha muvafık gelmediğinden, her halde en a'zam mes'eleyi esas yapıp, öteki mes'eleleri esas yapmayacak. Tâ ki iman hizmeti safvetini umumun nazarında bozmasın ve avamın çabuk iğfal olunabilen akıllarında, o hizmet başka maksadlara âlet olmadığı tahakkuk etsin...
    Kastamonu Lahikası ( 90 )




    Hem bu üç vezaifi birden bir şahısta, yahut cemaatte, bu zamanda bulunması ve mükemmel olması ve birbirini cerhetmemesi pek uzak, âdeta kabil görülmüyor. Âhirzamanda, Âl-i Beyt-i Nebevî'nin (A.S.M.) cemaat-ı nuraniyesini temsil eden Hazret-i Mehdi'de ve cemaatindeki şahs-ı manevîde ancak içtima edebilir.
    Kastamonu Lahikası ( 190 )

  13. #29
    talib - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    11-07-2006
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    10.769
    Adı geçen
    13 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @talib
    Nurcular hazreti Mehdi kabul eder. Nefisleri öyle ister. Siz ne derseniz deyin Onlar ulema ve evliyaullahtan kimseyi dinlemezler, risaleleri abileri nasıl anlatırsa o..

  14. #30
    Tahsin EMİN - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    07-02-2012
    Mesajlar
    11.723
    Adı geçen
    2 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Tahsin EMİN
    Alıntı talib Nickli Üyeden Alıntı
    Küfrü fethullahçılardan duydum ben. Epey de edebiliyorlar. Yönetim de biraz dinlensin diye edene süre verdi. Ben küfrü alıntılayıp, buna ceza yok mu dedim diye, yönetim argo konuştun dedi bana O da onların kifayetsizliği

    Bizim tek bir küfrümüz göster ya da böyle kendi çapınca yönelendirmeleri bırak. Yönetim halen neden böyle çocukca sataşmaları görmezden gelir anlamam. Forumun kalitesizliği bu gibiler yüzündendir. Cevap yerine sadece sataşmayı meslek edinmiş millet. Bakın konu gitti şimdi böyleleri yüzünden. İnsan çapsızlığı ile övünür mü, ama övünüyorlar işte, bir de pişkin bir eda ile tebessüm ediyorlar. Demek ki kiminin küfrü de hoş çarpıtması da hoş
    O sana göre...
    Ama birisine göre de Nursi (R.alh) Mehdi'dir...
    Nihayetinde o geldigi vakit elinde Vahiy olmayacagina göre kendisini ispatlama adina... Degil mi...?
    Benim icin de Mehdi MEZARCI...
    Sen ise beklemedesin Talip, ona da saygiliyim...

  15. #31

    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    14-10-2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    1.778
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @serdengeçti
    BUrada açıkça üstadın makamını neden gizli tuttuğu belirtilmişken hala neden anlayamıyorsunuz.. Bediüzzamanın derdi Mehdilik değildir.. Bizimde derdimiz o değil fakat bazı şaklaban düzenbaz serseri heriflerin onu kullanarak mehdilik iddiasını çürürtmek adına zikrediyor müdahil oluyoruz:



    Elhâsıl : O gelecek zâtın ismini vermek,

    üç vazifesi birden hatıra geliyor, yanlış olur.

    Hem hiçbir şey'e âlet olmayan Nurdaki ihlâs zedelenir,

    avâm-ı mü'minîn nazarında hakikatların kuvveti bir derece noksanlaşır,

    yakîniyet-i bürhaniye dahi kazâyâ-yı makbûledeki zann-ı galibe inkılâb eder,

    daha muannid dalâlete ve mütemerrid zındıkaya tam galebesi, mütehayyir ehl-i îmanda görünmemeye başlar;

    ehl-i siyaset evhama ve bir kısım hocalar itiraza başlar.

    Onun için, Nurlara o ismi vermek münasip görülmüyor. Belki müceddittir, onun pişdarıdır, denilebilir.


    Umum kardeşlerimize binler selâm.

  16. #32

    Yasaklı
    Üyelik tarihi
    08-11-2010
    Mesajlar
    0
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @veri
    mehdinin mehdi olduğunun bilinmesi ancak deccal ile olan kavgasında ölmesi ile bilinecek biri için çok ama çok konuşuyorsunuz
    yaptığınız tembellik.

Sayfa 2/22 İlk 123456712 ... Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Cevaplar: 9
    Son Mesaj: 07-06-2014, 10:33
  2. Cevaplar: 103
    Son Mesaj: 20-01-2013, 02:18
  3. Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 30-10-2007, 01:08
  4. Cevaplar: 1
    Son Mesaj: 01-03-2007, 09:39

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş