Etiketlenen üyelerin listesi

Sonuçlar: Devlet 4 evliliğe izin vermelimi?

Katılımcı sayısı
40. Anket kapatılmıştır
  • Evet izin vermeli

    21 52.50%
  • Hayır izin vermemeli

    16 40.00%
  • Kararsızım

    2 5.00%
  • Fikrim yok

    1 2.50%

Devlet 4 evliliğe izin vermelimi?

Bu konu 34951 kez görüntülendi 265 yorum aldı ...
Devlet 4 evliliğe izin vermeli mi? 5.00 34951 Reviews

    Konuyu değerlendir: Devlet 4 evliliğe izin vermeli mi?

    5 üzerinden 5.00 | Toplam: 2 kişi oyladı ve 34951 kez incelendi.

Sayfa 1/17 12345611 ... Son
Ağaç Şeklinde Aç3Beğeni

Konu: Devlet 4 evliliğe izin vermeli mi?

  1. #1
    GENCAKINCI - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    21-08-2009
    Mesajlar
    1.666
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @GENCAKINCI

    Devlet 4 evliliğe izin vermelimi?

  2. #2
    GENCAKINCI - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    21-08-2009
    Mesajlar
    1.666
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @GENCAKINCI


    2. Eş Zengin Erkeğin Hakkı!

    Muhafazakar aile danışmanı Sibel Üresin, erkeğin 2. eş almasının hakkı olduğunu, çokeşliliğin yasal olması gerektiğini savundu! İşte Üresin'in açıklamaları... Fatih, Ümraniye, Bahçelievler, Eyüp gibi birçok belediye ve kurumlar için aile içi iletişim seminerleri veren Sibel Üresin, hem yaşam koçluğu, hem de aile ve evlilik danışmanlığı yapıyor. Özellikle muhafazakâr kesim tarafından iyi tanınıyor. Başakşehir’de ofisi bulunan ve sivri çıkışlarıyla dikkat çeken Üresin, çokeşliliğin yasalaşması gerektiğini savunarak, “Zaten çokeşlilik var. Erkeklerin yüzde 85’i aldatıyor. Bu muhafazakâr kesimde ‘imam nikâhlı eş’, diğer kesimde ‘metres’ adını alıyor” diyor.
    35 yaşındaki Üresin, çokeşliliğin neden yasalaşması gerektiğini anlattı:
    KADIN ORTADA KALMAZ
    “Erkek, bir başkasıyla imam nikâhı yapacağı zaman karısından izin almak zorunda değil. 4’üncü kadına kadar imam nikâhıyla evlenebilir. Ancak 2., 3. ve 4. eşler suiistimal ediliyor. ‘Boş ol’ dendiği zaman kadın ortada kalıyor. Bu nedenle çokeşlilik yasalaşmalı. Yasanın çıkması demek, erkeğin malvarlığına ortak gelmesi demek. Çokeşlilik dinimizde var. Herkes yapamaz ama yapana ‘Niye yaptın?’ diyemezsiniz, şirke girer. Kuran’da var.”
    ERKEK OLSAM ÇOKEŞLİ OLURDUM
    “Zengin, kariyerli, parası olan ve cinsel gücü fazla olan erkek çokeşliliği seçebiliyor. Hiçbir kadın fakir bir adamın ikinci karısı olmaz. Erkek, daha cilveli, daha çok gülen, cinsel anlamda kendisini mutlu eden kadına koşuyor. Erkek olsam, çokeşli olurdum.”
    ERKEK İÇİN HAKLI ARAYIŞ
    “Bir erkek, kadında arkadaşlık, cinsellik, annelik ve ev kadınlığı arar. Bu özellikleri taşımıyorsanız, eşiniz tarafından aldatılmaya hazır olmalısınız. Erkek için bu haklı bir arayıştır. Bir ayrılık yaşaması durumunda yaşayacaklarının tahlilini sağlıklı yapan bir kadın, bence çokeşliliği kurtuluş olarak görmelidir. Boşandığında kaybedecekleri, kazanacaklarından fazla olan kadın, kalmayı tercih ediyor. Çokeşlilikte asıl ağır fatura erkeğe çıkıyor.Madden ve manen zarara uğruyor. Açıkça çokeşli olduğunu itiraf edenleri alkışlıyorum ve kutluyorum."
    ÇARPIK İLİŞKİLERİ ÖNLER
    “Erkek, eşleri arasında gerek maddi, gerekse manevi açıdan adaletli davranmalı. Erkek adaletsizlik yaparsa, kendi cehennemini hazırlamış olur. Örneğin Kanuni Sultan Süleyman, dizide adaleti sağlayamıyor. Çokeşlilik, toplumdaki çarpık ilişkileri ve kızların evde kalma sorunlarının ortadan kalkması noktasında da ciddi rol oynayacaktır.”
    KADIN İTAAT EDER
    “Dayak ve aldatma bana göre boşanma sebebi değil. Türkiye’deki kadınların yüzde 80’i dilinden dayak yiyor. Yatak odasında mutlu olmayan kadın, her durumda problemlidir. Muhafazakâr kesimde kadın evde daha süslü, daha şık. Ailede mutluluğun sağlanmasının bazı şartları var. Kadın kocasına itaat etmeli. Erkek de karısına Allah’ın emaneti olarak davranmalı.”

    HABERTÜRK

    http://www.elmahaber.com/2-es-zengin...ki-50831h.html

  3. #3
    GENCAKINCI - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektar Emektar Üye emektar
    Üyelik tarihi
    21-08-2009
    Mesajlar
    1.666
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @GENCAKINCI
    Üresin: Çok eş yasal olsun






    Fatih ve Eyüp belediyelerine danışmanlık yapan Sibel Üresin, çok eşliliğin
    dinde olduğunu savunarak, “Çok eşlilik yasal olmalı” dedi.

    İSTANBUL - Fatih ve Eyüp
    Belediyelerinin danışmanı Davranış Bilimleri Uzmanı Sibel Üresin, çok eşlilik
    konusunda çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

    Çok eşliliğin dinde yer aldığını
    savunan danışman Üresin, bunun yasal olmasını istedi.

    Üresin, çok eşin kızların evde
    kalma sorunlarını ortadan kaldıracağını öne sürdü.

    ALINTI....

  4. #4
    Mehmet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    10-04-2008
    Mesajlar
    8.209
    Adı geçen
    56 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @Mehmet
    a) Ben konuyu açayım da sonu nereye varıyorsa varsın bana ne..
    b) daha önce açılmış bir konu mudur değil midir bana ne...

    yukarıdaki cümlelerden hangisi sana daha yakın geldi sayın konu açancı

    bu saçma ve yersiz konu magazin haberlerine de malzeme olmuş.
    şimdi çık işin içinden.

  5. #5

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    Hakikate ve gerçek Şeriat'e ulaşamamış temeli zayıf kanunların arasında bunu eklemek Ahireti değil Dünyayı asılda ''Cinselliği'' savunmaktan başka bir şey değildir...!

  6. #6
    era

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    05-01-2011
    Mesajlar
    487
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @era
    Muhafazakar camiada çok tanınan bir danışman olduğuna göre o camiadaki çarpıklıklardan yola çıkarak bir fikir üretmiş. Haklıdır değildir; orası mühim değil.

    Böyle bir yasal düzenleme getirilirse o yasal düzenlemenin de adının ne olabileceği malum. (yazmayayaım abes bir deyim ve tam dalgalık)

    Geçtim bunları..

    Öyle güzel insanlar var ki; uzun süreli tek eşli, ailesine sahip çıkan,metrese ihtiyaç duymayan, bencil olmayan..vs ama imanda oldukça gevşek. Bu durumda aklıma şu geliyor; "ben güzel ahlakı tamamlamak üzere gönderildim" diyeni haksız çıkartan uçkur düşkünü müslümanları görünce demek ki, ahlaklı ve sebatkar olmak için müslüman olmaya lüzum yok.

  7. #7
    efruz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    15-08-2009
    Yer
    İstanbuL
    Mesajlar
    5.168
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @efruz
    İslamın bütün kurallarına uyduk hepsini yerine getirdik 4 eşlilikmi eksik kaldı.yapmayın Allah aşkına

  8. #8

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    "ben güzel ahlakı tamamlamak üzere gönderildim" diyeni haksız çıkartan uçkur düşkünü müslümanları görünce demek ki, ahlaklı ve sebatkar olmak için müslüman olmaya lüzum yok.
    Birden fazla evlilik haksızlık değildir... Birden fazla evlilik'de ''metres'' değildir... Sadece nefsin istekleri ile Şeria'tin isteklerinin harmanlaşıp nefsin isteklerinde ısrarcı olmak ahlaksızlık olur...

    ''Güzel Ahlak'' için Müslüman olmaya gerek yok belki... Lakin Cehennemden kurtulabilmek için farz ve şart acizane...

  9. #9
    era

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    05-01-2011
    Mesajlar
    487
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @era
    Birden fazla evlilik haksızlık değildir... Birden fazla evlilik'de ''metres'' değildir... Sadece nefsin istekleri ile Şeria'tin isteklerinin harmanlaşıp nefsin isteklerinde ısrarcı olmak ahlaksızlık olur...

    ''Güzel Ahlak'' için Müslüman olmaya gerek yok belki... Lakin Cehennemden kurtulabilmek için farz ve şart acizane...
    Emir değil tavsiye edilen çok evlilikte ilk ve tek şart haz olmadığından bugünkü uygulamalar haksızlıktır. Bu nedenle de birden fazla evlilik dini kullanarak meşrulaştırılan metres hayatıdır. İslami hukuku geçersizdir, çevreden gizlidir...kısaca nikahın şartlarını taşımamaktadır. Yasallaşması halinde olabilecekleri düşünün.. dindar hazcılar hukuki sorumluuk getireceğinden nikahtan kaçacak ayıplanan ve ahlaksızca görülen metres hayatına başvuracaktır. Haz noktasında çok eşli olup bunu yapmayacak biri neredeyse yok gibidir. İşte o zaman çok eşliliğin ardına gizlennmenin nasıl bir ahlaksızlık olduğunu görmek mümkün olacaktır.

  10. #10

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    Emir değil tavsiye edilen çok evlilikte ilk ve tek şart haz olmadığından bugünkü uygulamalar haksızlıktır.
    Günümüzdeki nefsi isteklerin derecelendirmesini yapsaydınız daha efdal olurdu... Bugüne göre yorumlamak şahsi olarak icab ederse 1 tane'nin fitnesi bile yeterli kalmaktadır... Sosyolojik değerlendirmeye acizane ilk yorumda bulunduğum hakikatlerde değindim lakin bugünde olsa haksızlık olabilmesi için şer'i hüküm gerekebilir...

    Bu nedenle de birden fazla evlilik dini kullanarak meşrulaştırılan metres hayatıdır.
    Bu söz tehlikelidir... Katılmadığım gibi katılmam mümkün değildir.. Küfr kokuyor acizane...

    İslami hukuku geçersizdir, çevreden gizlidir...kısaca nikahın şartlarını taşımamaktadır.
    İslami Hukuk devlet düzeyinde geçersiz olması başkadır onda direnmek başkadır... Nikah şartları kıyamete kadar uygun görenlere uygundur Allahualem...

    Yasallaşması halinde olabilecekleri düşünün.. dindar hazcılar hukuki sorumluuk getireceğinden nikahtan kaçacak ayıplanan ve ahlaksızca görülen metres hayatına başvuracaktır. Haz noktasında çok eşli olup bunu yapmayacak biri neredeyse yok gibidir. İşte o zaman çok eşliliğin ardına gizlennmenin nasıl bir ahlaksızlık olduğunu görmek mümkün olacaktır.
    Sosyolojik ve Olasılık üzerinden yaklaşıldığında doğru olabilir yanları olduğu kadar aksininde olasılık içerisinde görülmesi gerekebilir... Elbette ilk yorumumda bahis ettiğim Temeli zayıf kanunlarda tehlikeli olacaktır...

  11. #11
    era

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    05-01-2011
    Mesajlar
    487
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @era
    "Günümüzdeki nefsi isteklerin derecelendirmesini yapsaydınız daha efdal olurdu..."

    Nefs eskiye göre yeni bir moda girmez. İstekleri aynıdır, uygulamaya dökülmesindeki alanlarda çeşitlilik artar, başka bir değişiklik olmaz. Her halükarda nefs nefstir. Aklanacak bir yanı yok. Özellikle geçmişte çok evliliği uygulalayanların güzellikleri düşünülürse bugünkü evliliklere mazeret teşkil edilebilecek bir taraf göremiyorum.

    "birden fazla evlilik dini kullanarak meşrulaştırılan metres hayatıdır" sözümü kullanıldığı paragraftan ayrı değerlendirirseniz küfr kokuyor demenize şaşmamak lazım. Müslümanlığın şanındandır bir başkasının fikirlerine karşı çıkarken küfürle itham edip üstün gelebilmeye çalışmak. Mübarek olsun.

    "İslami Hukuk devlet düzeyinde geçersiz olması başkadır onda direnmek başkadır... Nikah şartları kıyamete kadar uygun görenlere uygundur Allahualem..."

    Resmi hukukla dini hukukun karşılaştırılması üzerine yapılan bir yorum değildi. İslam hukuku içinde dahi saydığım şartlardaki nikah meşru değildir.

    Bu konuda özetle söylenmesi gereken ve aklıselim bir müslümana yakışan bana göre şudur. Müslümanlar dinin tavsiye alanına giren çok eşliliği savunurken hatta pratiğe dökerken, yaşamlarını metres tutan bir başkalarından ayırt edici vasıflara göre dizayn etmelidirler. İçgüdüsel reflekslerle ve buna da ihtiyaç diyerek meşru olanı gayr-i meşruya taşımamalı, "müslüman olmadığım halde bir müslümanın aile yaşantısından daha zarif, daha düzgün, daha mantıklı, daha güven verici , daha çok hak gözeten bir aile hayatım var" var diyebilenden utanmalıdır.

  12. #12

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    Aynı paralelde konuşmamıza rağmen detaylarda nasılda ayrılıyoruz... Detaylarda ayrılmamızın sebebi İslam Hukuku dediğiniz Şeriattir... ! Nefis konusuna gelince Şeytan var olduğu, İmtihan devam ettiği sürece devam edecektir... Şeriat bunu Müslümanların yaşadığı alanda durdurmaya çalışmanın yoludur... Siz nasıl nefis sahibi uçkur sahipleri bunu kullanırlar günümüzde sakıncalı olur diyorsanız aynı şekilde bunu kullanıp Şeriat'ı engelleyenlerde bu şekilde kullanır sözlerime örnek oluşturdunuz...

  13. #13
    türkü - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    emektaremektar Kıdemli Üye emektaremektar
    Üyelik tarihi
    18-07-2007
    Mesajlar
    4.913
    Adı geçen
    1 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @türkü
    bizim camianın en sevdigi geyik konusu. bitmez bu muhabbet

  14. #14

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    Hayıra yormak lazım herşey taassub ve saldırı nihayetinde gerçekleşecek diye kaide yoktur... era kardeşimiz'de kendi sosyolojik algısından meseleyi güzel okudu ona katılmakla birlikte biraz ayrıntılarda İslami Hukuk açısından acizane eklemelerim oldu... Her şerden bir hayır çıkar düsturu daha efdaldir... Hüsnü zan ve kardeşlik en önemlisidir Allahualem...

  15. #15
    era

    Paylaşımcı Üye
    Üyelik tarihi
    05-01-2011
    Mesajlar
    487
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @era
    bizim camianın en sevdigi geyik konusu. bitmez bu muhabbet
    Geyik muhabbeti olsa iyi, güler geçersin. Ama müslümanların belden aşağı düşkünlükleriyle gülünür hale geldikleri bir mevzu olması nedeniyle geyikten çok drama dönmüş durumda.

    Müslüman olmayana karşı islam ahlakını savunamıyorsunuz, hak gözetmeyi savunamıyorsunuz, dinin kadına verdiği onca hakkı savunamıyorsunuz ..vs hepsi dibe vurmuş durumda. Müslüman olan da nefsi isteklerini öne çıkarıp hayatını yaşadığına göre "ben neden müslüman olup dine tam uyum sağlayıp nefsime eziyet edeyim ki " diyene "haklısın" demekten başka söz kalmıyor. İş iman edip cennete girmekse ona da meçhul bakana neye göre emr-i bi'l ma'ruf edeceksiniz? Üstelik dini sadece iman edip cennete gitmek gibi bir düzeye indirgemek hak mıdır?

  16. #16

    Profesör
    Üyelik tarihi
    15-04-2011
    Mesajlar
    943
    Adı geçen
    0 Mesaj
    Etiketlenme
    0 Konu
    @SaddbinMuaz
    Müslüman olmayana karşı islam ahlakını savunamıyorsunuz, hak gözetmeyi savunamıyorsunuz, dinin kadına verdiği onca hakkı savunamıyorsunuz ..vs hepsi dibe vurmuş durumda. Müslüman olan da nefsi isteklerini öne çıkarıp hayatını yaşadığına göre "ben neden müslüman olup dine tam uyum sağlayıp nefsime eziyet edeyim ki " diyene "haklısın" demekten başka söz kalmıyor. İş iman edip cennete girmekse ona da meçhul bakana neye göre emr-i bi'l ma'ruf edeceksiniz? Üstelik dini sadece iman edip cennete gitmek gibi bir düzeye indirgemek hak mıdır?
    Hepsinin kaynağı Temeli zayıf kanunlardır... Elbette bu sözüm basit düzeyde kullanılan bir söz değildir... İlluminati'nin onayıyla kurulan Suud ve İran Şeriatlerini kast etmiyorum... Ahir zamanda Bediüzzaman hazretlerinin belirttiği MEHDİ a.r.'ın kuracağı Hilafet ve Şeriatten bahsediyorum...!

Sayfa 1/17 12345611 ... Son

Konu Bilgileri

Users Browsing this Thread

Şu an 1 kullanıcı var. (0 üye ve 1 konuk)

Benzer Konular

  1. Medya Patronları Hesap Vermeli...
    By redyellow in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 15-09-2013, 08:19
  2. Ulusalcılar PKK Konusunda Karar Vermeli
    By Dua Nur in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 0
    Son Mesaj: 17-08-2012, 08:56
  3. evliliğe dair
    By mckare in forum Kapatılan Konular
    Cevaplar: 10
    Son Mesaj: 17-01-2010, 13:08
  4. AKP neci olduğuna karar vermeli
    By Azimli in forum GÜNDEM VE SİYASET
    Cevaplar: 5
    Son Mesaj: 24-04-2008, 17:03
  5. Ak Parti savunma vermeli mi?
    By Bîçâre in forum HASBİHÂL
    Cevaplar: 19
    Son Mesaj: 01-04-2008, 18:23

Bu Konudaki Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  

Giriş

Facebook platformu Giriş